где со 
— общая эффективность; с1, 52, ...6„ — эффективность отдель-
ных мероприятий.
Нередко в литературе приводится лишь качественная оценка
того или иного мероприятия в виде «состояние улучшилось» или
«слабое улучшение». Однако количественный расчет эффективно-
сти‹может дать сомнительный результат и его необходимо прово-
дить с осторожностью, поскольку, например, эффективность очи-
стки сточных вод зависит не только от способов очистки, но и от
их состава, температуры и рН.
Как оздоравливать и деэвтрофировать эвтрофные водоёмы,
т.е. водоёмы, где критические уровни нагрузок превышены и про-
является процесс глубокого нарушения водных экосистем? Опуб-
ликованные материалы свидетельствуют, что в конце ХХ века в
мировой практике удалось оздоровить, снять или ослабить нега-
тивные последствия антропогенного эвтрофирования более чем на
700 водоёмов, преимущественно небольших озёр или прудов с
площадью акватории, не превышающей несколько сот гектаров. В
числе использованных методов были:
— прекращение сброса сточных вод и отвод их за пределы ак-
ватории;
— прекращение сброса фосфора за счёт законодательного ог-
раничения 
его использования 
(например, 
в составе 
моющих
средств), удаление фосфора из сточных вод, а также последующе-
го связывания и осаждения его в водоёмах;
— использование искусственной аэрации воды с помощью воз-
духа или кислорода для усиления окислительной минерализации
органического вещества;
— использование химических средств (альгицидов, коагулян-
тов) для подавления жизнедеятельности водорослей и осветления
воды;
— сброс обогащенного питательными веществами гиполим-
ниона озёр;
— строительство буферных водоёмов, задерживающих поступ-
ление биогенных элементов в важнейшие водоёмы;
— сброс и удаление скоплений водорослей и других растений с
последующим их использованием или уничтожением.
93