метрия, трофия, продукция и минерализация [Теоретические во-
просы..., 1993]. Вопросы типизации и классификации озер до сих
пор остаются наиболее актуальными в лимнологии, так как обще-
принятое деление не охватывает всего их разнообразия.
Определение трофического статуса, как правило, включает
использование комплексов признаков, дополняющих друг друга,
но существуют трофические типизации озёр, базирующиеся на
небольшом числе показателей или даже на одном (табл. 4), наибо-
лее информативном, к которым, бесспорно, относится вличина
первичной продукции как мера интенсивности процесса новообра-
зования органического вещества в водоёме — основы всей трофи-
ческой пирамиды. Уровень биологической продуктивности озёр
всегда связывается с вполне конкретными лимническими характе-
ристиками того или иного трофического типа, а также с характе-
ром водосбора, особенностями гидрографической сети, притоком
тепла и другими компонентами, объединёнными в единый ком-
плекс как внутри водоёма, так и в системе «водосбор-озеро».
Оценка уровня биологической продуктивности определяет не
только положение водоёма в эволюционном ряду, но и характер
структурно-функциональной организации экосистемы, т.е. специ-
фику взаимосвязей слагающих её компонентов.
В настоящее время используются многие классификационные
шкалы, которые построены на основе показателей, ОТНОСЯЩИХся К
различным компонентам водных экосистем ( см.табл. 4). Осново-
положниками первой трофической типизации озёрных экосистем,
как известно, являются Тинеманн и Науманн. Ими была предло-
жена принятая впоследствии терминология разделения озёр на
олиготрофные, мезотрофные, эвтрофные. Позже появился термин
— дистрофные озёра. Подчеркнув комплексность характеристики
трофического типа озера, они убедительно показали, что уровень
биологической продуктивности (трофия) тесно связан с абиотиче-
скими факторами среды, географическим положением водоёма и
типом водосбора (субальпийский и альпийский). Характеристика
трофического типа водоёма Тинеманном и Науманном строится на
связи биологических показателей с абиотическими факторами
среды — средней и максимальной глубинами, цветом воды, про-
зрачностью, гиполимниальным дефицитом О›, рН и др.
74