› 
—]
5-5 5 __5 
Т,С_Ш(К/гд) 
.
Ф"=_@с 
=ЁАБ_Ё 1+?No 
;
Ф,( 
БС_Б/С 
—
Ф;теоте, 
5
Если формула (5.13) верна, то согласно формуле (3.32), О, =
2лТ 5
10 ( ГУг с}› т.е. общее фильтрационное сопротивление равно:
сЭ
ТТ
51 
К 
|^ 
1 
К 
ол
0 “2ит 
® 
( 
“2лТ бп Таят п ПО ТФ
К СТР. 287
С 
м длины фильтра инерционность убываст, т.к. уменьша-
стся 
общее сопротивление ПРИСКВЗЖИННОЙ зоны и облегчается отток
воды из пъьезометра.
К 
СТР, 295
Разность понижений в-формуле (5.16) зависит прежде всего от
проводимости между расчетными наблюдательными скважинами.
Скорость понижения (или уклон временного индикаторного графи-
ка) определяется преимущественно проводящими свойствами пласта
за пределами зоны квазистационарного движения, где формируется
основная доля откачиваемого водопритока.
К СТР. 297 (ВОПРОС 
2).
Из-за влияния несовершенства фильтрация здесь — неплановая
(см. разд. 2.5.1 и рис. 2.15,а). Поэтому вблизи такого контура стока
напор обычно возрастает сглубиной залегания слоев, т.©. он меняется
вдоль вертикали, несмотря на возможную достаточно тесную гидрав-
лическую связь между слоями.
К СТР. 298
Приведем только некоторые из этих объяснений: а) кривая 2 —
типична для однородного безнапорного пласта или может отражать
проявление «жесткости» кровли водоносного пласта; б) кривая 3 —
то же, при отсутствии замеров на первом этапе или результат откач-
ки из трещиновато-пористого пласта (в аналогичном случае); в)
кривая 4 — типична для скважин с сильным проявлением скин-эф-
500