очередь по наблюдательным или водозаборным скважинам, пройдён-
ным на меловую толщу. В скважинах на пески загрязняющий ком-
понент будет фиксироваться с большим отставанием и в концентра-
циях, существенно меньших: соответствующий коэффициент раз-
бавления равён отношению фильтрационного расхода мелового пла-
ста к общему фильтрационному расходу (в нашем примере коэффи-
циент разбавления & = (2,5:10) / 15 *35) = 0,05). Более того, кратко-
временные «всплески» загрязнения в мелах могут практически пол-
ностью «размываться» за счет сорбции и гидродисперсии в песчаных
породах.
Итак, основными факторами, определяющими перенос, оказа-
лись конвёекция в песках и продольная гидродисперсия в мелах. Сле-
довательно, главное значение для точности прогнозных оценок имё-
ют (наряду с коэффициентами фильтрации) активная пористость
песков и параметры меловых блоков т (или 5); за исключением
параметра т (или $5), все они определяются с достаточно высокой
надежностью, и поэтому основные погрешности долговременного
прогноза (в оценке дисперсионных эффектов) связаны с погрешно-
стями определения удельной поверхности трещин в меловых породах
при опытно-миграционных работах (конечно, наряду с неточностями
фильтрационной схемы).
Рассмотренные прогнозные оценки дают необходимые сведения
для обоснования зон санитарной охраны водозаборов, откачивающих
подземную воду для хозяйственно-питьевыз целей . В стандартном
варианте соответствующие расчеты выполняются для определения
размеров третьего пояса зоны санитарной охраны — так называе-
мой зоны ограничений, в пределах которой не допускается сооруже-
ние объектов, вызывающих опасность загрязнения откачиваемых
подземных вод. Очевидно, эти размеры отвечают возможным рассто-
яниям переноса загрязняющих компонентов за время существования
водозабора (этот период рекомендуется выбирать в пределах 20-25
лет). В таком понимании, согласно только что проведенным прогно-
зам, зона ограничений включает территорию в радиусе около 6 км от
водозабора. Однако Эта цифра отвечает максимальным скоростям
переноса при среднем гидравлическом градиенте [ = 0,02; в более
благоприятных условиях (Г < 0,01) размер упомянутой зоны не пре-
вышает 2-3 км.
На основе детального анализа миграционной схемы в ряде слу-
чаев могут разрабатываться и более узкие рекомендации по опти-
мальной организации систем питьевого водоснабжения, позволяю-
щие наиболее полно учесть требования их санитарной охраны для
условий конкретных районов. Для пояснения последнего положения
особо подчеркнем, в частности, важность учета при обосновании
санитарной защдищенности водозаборов эффектов «профильного раз-
* 
Как показано в работе [21], к таким водозаборам могут относиться и дренажные
системы карьеров.
484