пласта: даже в условиях, отвечающих предпосылкам плановой
фильтрации, подобное усреднение (функции концентрации, скоро-
сти фильтрации или миграционных параметров) может оказаться
во многих случаях недопустимым.
Далее, резко (подчас на один-два порядка) меняются — в сторо-
ну уменьшения — характерные масштабы неоднородности профиль-
ных моделей.и.характерное время перехода от одного уровня гетеро-
тенной модели к `другому. Так, уже при мощностях разделяющих
слоев порядка первых:метров обычно требуются дифференцирован-
ные прогнозы по. отдельным элементам комплекса. При всем этом
приходится, конечно, постоянно сталкиваться и с резким ростом
дефицита исходной информации, необходимой для обоснованного
учета отмеченных специфических аспектов схематизации процессов
массопереноса (в сравнении с информацией, необходимой для гео-
фильтрационной схематизации). 
@
Наконец, в специальном рассмотрении нуждаются те прогноз-
ные задачи, в которых заметное значение имеет поперечная плано-
вая дисперсия, также требующие анализа на уровне двумерных мо-
делей. Необходимость в этом возникает, в первую очередь, во всех
случаях, когда величина фильтрационного расхода источника за-
грязнения сравнительно невелика и доминирующую роль в фильтра-
ционной картине вблизи участка загрязнения играет естественный
фильтрационный поток (см. раздел 7.4.3).
8.4.2. Прогнозные оценки процессов загрязнёения
подземных вод аналитическими методами
Наиболее гибким является приближенный подход, основанный
на аналитических расчетах по выделенным лентам тока (плановая
фильтрационная модель), в пределах которых осуществляется до-
полнительный анализ профильных моделей массопереноса. Такой
подход обычно вполне приемлем для условий миграции загрязнений
от крупных хвостохранилищ с характерным для них развитием зна-
чительных по площади полей квазистационарной фильтрации, что
обусловливает минимальное искривление линий тока в плане, при-
мерно стационарное их положение в области переноса. и плавные
изменения средних скоростей переноса между соседними/лентами
тока. Последнее обстоятельство (наряду с доминирующей ролью
фильтрационных потерь из бассейнов промышленных стоков в об-
щей фильтрационной картине на участках возможного загрязнения)
прозволяет пренебречь поперечным дисперсионным переносом меж-
ду лентами или участь его простейшими приближенными приемами.
Кроме того, при значительном удалении расчетной рочки от источ-
ника загрязнения можно пренебречь изменением скорости фильтра-
ции вдоль ленты тока, ведя расчёт по среднему значению гидравли-
чёского градиента. В этом ‘варианте могут быть использованы анали-
479