пластового переноса является конвекция, ей отвечает положение
фронта загрязнения, определяемое по схеме поршневого вытесне-
ния, а дисперсионные эффекты вблизи фронта и, соотвётственно,
ширина переходной зоны оцениваются из одномерных решений в
рамках схемы микродисперсии (см. раздел 6.3) или асимптотических
одномерных решений макродисперсии (см. раздел 6.4); плановая
неоднородность при этом учитывается как в величинах скоростей
фильтрации, так и в расчетных параметрах макродисперсии. Понят-
но, что такой подход предполагает:
‚ 
допустимость пренебрежения плановой поперечной дис-
персией — для поставленной выше миграционно-фильтрационной
задачи это обычно достаточно обоснованно;
большие значения характерных чисел Пекле (см. раздел
6.3) ‚ и это отвечает реальности, котда речь идет о переносе на боль-
шие расстояния в пределах достаточно пронидаемых водоносных
комплексов;
полное проявление процессов молекулярной диффузии и
поперечной (профильной) гидродисперсии вдоль мощности водонос-
ного пласта — в пределах области, охваченной расчетным положе-
нием фронта загрязнения (точнее, емкость пласта за фронтом порш-
невого вытеснения считается — при оценке его положения— исчер-
панной).
Последнее предположение, даже для условий длительного пере-
носа, может рассматриваться как достаточно обоснованное лишь при
мощностях отдельных проницаемых прослоев водоносного пласта
порядка метров и при мощностях прослоев слабопроницаемых пород
(размерах пористых блоков) - порядка десятков сантиметров. В про-
тивном случае использование одномерных моделей переноса остает-
ся справедливым только при раздельном рассмотрении водоносных
пластов, отделенных друг от друга выдержанными и достаточно мощ-
ными (метры - десятки метров) слабопроницаемыми слоями; однако
при этом, в отличие от только что изложенного подхода, продвиже-
ние фронта загрязнения рассчитывается с учетом интенсивности
диффузионного оттока вещества из водоносного пласта в слабопро-
ницаемые слои (или из трещин в слабопроницаемые блоки) - соглас-
Ё% асимптотическим расчетым схемам макродисперсии (см. раздел
‚4).
Во всех прочих ситуациях, кроме перечисленных выше, прихо-
дится ориентироваться на профильно-двумерные модёли переноса
(они остаются единственно возможными и для большинства случаев,
когда необходимо учитывать плотностную конвекцию). В связи с
этими моделями полезно отметить неприменимость к ним В ОбЩСМ
случае некоторых принципов схематизации, традиционных для геёо-
фильтрационных задач. Прежде всего это касается принципов усред-.
нения переменных и параметров процесса по мощности водоносного
478