*
и инфильтрационного д, — в качестве основополагающего для ти-
пизации наблюдаемых режимов миграции. Выделим по этому при-
знаку 
два достаточно характерных предельных режима:
источник загрязнения является одновременно и мощным
источником фильтрационного возмущения, т.е. поступление воды из
него обеспечивает основную долю фильтрационного расхода потока
в районе бассейна (4, >> 4,);
расход естественного фильтрационного потока (в данном
случае потока-носителя) заметно превышает интенсивность ин-
фильтрации из источника загрязнения (4, << 4,.
В сильно нарушенных гидродинамических условиях, которым
отвечает режим рассеяния первого типа, основным показателем ин-
тенсивности внутрипластового переноса в относительно однородных
пластах служит конвекция. Явления смешения некондиционных и
пластовых вод происходят в основном в границах переходной зоны
вблизи фронта вытеснения, а сам процесс резко нестационарен на
всех этапах миграции и поэтому для изучения его показателей необ-
ходимо детальной временное прослеживание. При этом, даже если
фронт загрязнения и не выражен достаточно четко, общая гидроди-
намическая ситуация и установленная по геофильтрационным на-
блюдениям структура сетки движения подземных вод позволяют
обычно выделить наиболее важные ленты тока и сосредоточить на
них основное количество наблюдательных скважин. Таким образом,
скважины окажутся размещенными по лучам, отходящим от бассей-
на-накопителя и замыкающимся на охраняемых объектах.
В то же время подобная система наблюдений мало эффектавна
для условий, отвечающих второму режиму рассеяния. Для него ха-
рактёрно формирование объемных ореолов загрязнения, испытыва-
ющих сильное влияние плановой и профильной фильтрационной
дисперсии (см. разделы 6.3 и 6.4) , за счёт которой происходит замет-
ное разбавление мигрирующих стоков. Сам процесс рассеяния тяго-
теет к стационарности (квазистационарности), по крайней мере, в
областях, прилежащих к бассейнам. В этих условиях первостепенное
значение приобретает изучение пространственных закономерно-
стей, обусловленных широким развитием процессов смешения. На-
иболее надежно контролировать такое загрязнение будут площадные
системы наблюдательных скважин, расположенные по линиям не
только вдоль, но и вкрест направления основного переноса. Такой
контроль будет оптимальным, так как он позволяет оценить:
обеспеченность мигрирующими солями различных расчет-
ных сёчений потока-носителя, что является обязательным элемен-
том эпигнозных, а затем и прогнозных построений (проводимых, в
* 
Грубо говоря, за @, 
можно принять отношение фильтрационных потерь из
бассейна к его размеру в Направлении, перпендикулярном естественному потоку.
439