новатых пород слишком грубым. Анализ, основанный на сопоставле-
нии формулы (7.14) с точным решением [21}, показывает, что в
меньшей степени гидродисперсия влияет на характер выходных кри-
вых в трещиновато-пористых пластах с высокими массообменными
параметрами (5,° „л> 10°* сут`”): здесь выполнение обязательного
условия сплошности среды в зоне опробования (см. раздел 7.3.3)
обычно обеспечивает и необходимый уровень надежности при интер-
претации результатов на основе решения (7.14) — по крайней мере,
если ориентироваться на участки индикаторных графиков, где отно-
сительная концентрация © превышает 20% от максимальной. По
мере снижения интенсивности массообмена между трещинами и бло-
ками решение Ловерье дает все большие погрешности (за счет пре-
небрежения гидродисперсионной составляющей переноса по трещи-
нам), и для обоснованного применения формулы (7.14) масштабы
опробования (расстояния между скважинами) должны удовлётво-
рять уже более жесткому условию:
"2562 Вм по
да 2 
(7.15)
При экспериментах по дуплетной схеме повышенные скорости
фильтрации требуют увеличения минимального масштаба опробова-
ния примерно в два раза по сравнению с величиной, разрешенной
критёрием (7.15).
Обработка выходной кривой для опытов с наливом индикатора
осуществляется путем нанесения опытных точек на график в коор-
динатах Е *2›:‚ что позволяет линеаризовать зависимость (7.14). От-
сюда нётрудно по точке пересечения прямой с осью времени {, опре-
делить активную трещиноватость:
п =.Ч_..‚—р_
лг* 
(7.16)
а по углу наклона прямой к оси времени ф — комплексный параметр
массообмена:
2
2 
_ — $9
Бб Вш по "'"’"""‘і”“і‘”""" *
лтФ 
(7.17)
Результаты дуплетных опытов можно интерпретировать при по-
мощи специальных типовых графиков. Для ориентировочных оце-
нок, применительно к солевому индикатору, типовой график доста-
точно хорошо аппроксимируется формулой [21 ]
424