можетбыть учтено лишь на основе прямых наблюдений. В противном
случае можно попытаться снизить это влияние многократным увели-
чением размеров площади налива, хотя и такой подход может при-
вести к успеху лишь при не слишком ярко выраженной фильтраци-
онной неоднородности.
е 
* 
* 
е 
® 
* 
* 
— 
° 
° 
* 
е 
е 
..
° 
° 
С 
Ф 
. 
* 
° 
* 
® 
е 
т 
е
° 
° 
* 
.° 
* 
. 
** 
* 
е 
» 
* 
* 
* `о 
° 
* 
ь 
+ 
е 
°
° 
* 
* 
® 
* 
* 
уи* 
° 
° 
° 
* 
* 
е 
еч` 
* 
!10 
* .
* 
* 
* 
. „е 
* 
* 
ь
.в 
е !. 
. / 
о.о.ь о.в.е.о 
* 
с“ч'/а в.о...в.
* 
® 
° 
-/;\/0 
° 
. 
. 
» 
° 
* 
° 
* 
° 
в\_:\_. * *
° 
° 
э 
* 
е 
® 
.° 
° 
° 
е 
» 
° 
° 
° 
* 
° 
* 
®
С э — 
° 
* 
° 
* 
° 
° 
° 
* 
* 
* 
* 
° 
* 
*^ 
® 
+ 
*
Р УЕНР
иии 
„— 
иии 
оу убооуб 
об уе „”
..О.с...0.0.0.0.....0...0.0.-'в.о.о.о.с.с
е 
° 
* 
‚ 
° 
* 
* 
° 
° 
° 
° 
° 
° 
е 
® 
* 
° 
° 
» 
° 
*
° 
* 
° 
° 
е 
» 
° 
° 
° 
° 
* 
° 
° 
е 
© 
е 
е 
° 
е 
©
Рис. 6.26. Боковое растекание воды при наливах в шурфы:
а - однородные породы; 6 - слоистый комплекс; 1 - положение фронта увлажнения
385