Нужно, однако, сказать, что полученное решение
удовлетворительно описывает лишь движение влаги в од-
нородных, сравнительно хорошо проницаемых грунтах. В
глинистых грунтах, в частности, большое значение имеет
перенос влаги диффузионным путем (см. первый член в
правой части уравнения (6.74) , что приводит к «размыва-
нию» фронта увлажнения и образованию широкой пере-
ходной зоны (аналогично случаю конвективно-дисперси-
онного переноса солей — см. раздел 6.3). Еще более
серьезное влияние оказывает профильная неоднород-
ность пород в зоне аэрации (см. раздел 6.9.3).
Поэтому в общем случае вертикального влагоперено-
са приходится решать нелинейное уравнение (6.74) , для
чего можно использовать аналоговое или численное мо-
делирование. Трудности такого моделирования во мно-
гом обусловлены наличием подвижного фронта увлажне-
ния, что требует организации специальных итерационных
процедур. Однако главная проблема здесь заключается,
конечно, не в формально-математических аспектах, а в
надежной оценке исходных параметров влагопереноса,
таких как &( И) или Р( И/). Мы не будем здесь касаться
многочисленных трудностей решения этой слабо разрабо-
танной проблемы, но во многом они могут быть проиллю-
стрированы на примере частного (и, кстати, вовсе не са-
мого трудного при изучении влагопереноса) вопроса об
оценке проницаемости грунтов зоны аэрации опытными
наливами в шурфы.
6.9.3. Особенности движения влаги при опробовании
пород зоны аэрации наливами в шурфы
Задача о наливе в шурф имеет особое практическое значение,
так как в подавляющем 
большинстве случаев именно данные таких
опытных наливов используют для оценки связи подземных вод с
вновь проектируемыми водоемами и водотоками, для прогноза гид-
родинамического режима на орошаемых площадях, для оценки воз-
можного загрязнения подземных вод из бассейнов промышленных
стоков и т.д.
Традиционная теория опытных наливов базируется в общем на
принципах, близких к изложенным в предыдущем разделе при выво-
де зависимости (6.82), хотя в отдельных вариантах делаются попыт-
383