По типу фильтрационного возмущения возможны раз-
личные схемы миграционного опробования. В некоторых
случаях опыт проводят в фильтрационном потоке, созда-
ваемом откачивающей скважиной, когда запуск индика-
тора осуществляется в близрасположенную наблюдатель-
ную скважину, а регистрация — в откачиваемой воде. При
этом можно использовать для опыта эксплуатационные
дренажные скважины рудников, водозаборные скважины
хозяйственного назначения и т.п. Однако такая экспери-
ментальная схема обладает рядом недостатков, из кото-
рых основными являются сильное разбавление индикато-
ра в откачиваемой воде и весьма малое время для ето
регистрации (при обычно применяемых пакетном и им-
пульсном запусках).
‚ ЗАДАЧА. Покажите, что в этом опыте коэффициент разбавле-
: 
дг 
ы
ния имеет порядок —7- (7 — удаление наблюдательной скважины от
с
‚центральной, { ‚ — даметр наблюдательной скважины). Не забудьте
при. этом учесть коэффициент искажения потока вблизи наблюда-
тельной скважины (см. раздел 6.1.4).
Учитывая отмеченные недостатки опытов с откачива-
ющей скважиной, наиболее широко стали проводить экс-
перименты по схеме нагнетания (налива) индикаторного
раствора в центральную скважину с последующим про-
слеживанием его распространения в пласте по наблюда-
тельным скважинам. Интерпретация таких опытов ведет-
ся по аналитическим зависимостям для плоскорадиальной
миграции, которые получают аналогично приведенным
ранее зависимостям для конвективно-дисперсионного
массопереноса (см. разделы 6.3 и 6.4) или конвективно-
кондуктивного теплопереноса (см. раздел 6.5) — в случае
использования теплового индикатора. При этом можно
применять различные физические модели, отвечающие
конкретным условиям эксперимента. Так, запуск солево-
го индикатора в пласт трещиноватых пород описывается
расчетной схемой микродисперсии, т.е. решением, подо-
бным формуле (6.27). Более того, можно использовать
это решение и непосредственно, аналогично интерпрета-
ЗАБ