участь реальную фильтрационную неоднородность и при
выделении интервалов опробования, и при интерпрета-
ции опыта.
Рассмотрим теперь возможные схемы собственно ин--
дикаторного поробования в нарушенном фильтрацион-
ном потоке, когда индикатор запускают в условиях режи-
ма фильтрации, близкого к стационарному (квазистацио-
нарному).
ЗАДАНИЕ. Покажите, что последнее условие нетрудно выпол-
нить на практике, ибо скорость распространения фильтрационных
возмущений существенно выше, чем у индикаторных возмущений.
Используйте для этого формулу (4.18) в сопоставлении с характер-
ными масштабами конвективного переноса (за одно и то же расчёт--
ное время ).
При проведении ОМР в точке ввода индикатора в
водоносный пласт создается один из следующих концен-
трационных режимов:
1 | мгновенный подъем концентрации индикатора и
поддержание ее неизменного значения в период всего'
опыта;_ 
`
2 ! пакетный ввод — поддержание постоянной кон-
центрации только в течение определенного времени запу 
-
ска;
3 | импульсный ввод — создание больших концент-
раций индикатора за весьма малый промежуток времени,
в течение которого весь индикатор поступает в пласт.
От типа входного индикаторного сигнала в значитель-
ной степени зависят информативность опыта по отноше-
нию к определяемым миграционным параметрам, а также
простота и доступность обработки кривых «отклика». В
частности, при применении пакетного и, особенно, им-
пульсного режимов ввода в условиях болыьших разбавле-
ний индикатора, а также в средах с высокими рассеиваю-
щими (например, в трединовато-пористых породах) или
поглощающими свойствами, надежность опыта резко па-
дает и существенно ограничивается чувствительностью
способов индикации.
365