верны эксперименты в возмущенном потоке. Они отлича-
ются более четкой фильтрационной картиной, позволяют
увеличить размеры зоны опробования и тем самым сни-
зить влияние масштабных эффектов. Кроме того, важно,
что они позволяют одновременно изучать фильтрацион-
ные характеристики участка, необходимые для интерпре-
тации индикаторного опробования. Однако и эти экспе-
рименты не свободны от серьезных недостатков, нередко
сильно ограничивающих их ценность.
Говоря ранее об определении фильтрационных пара-
метров, мы подчеркивали, что в подавляющем большин-
стве случаев их надежная оценка возможна лишь на осно-
ве полевых опытных работ. Существенно иначе обстоит
дело с миграционными параметрами, когда речь идет об
их определении для комплексов пористых песчано-гли-
нистых пород. Здесь полевые работы часто либо вообще
неэффективны, либо не имеют ощутимых преимуществ в
сравнении с лабораторными методами. В частности, опыт
показывает, что активная пористость песков, определяе-
мая опытными запусками индикатора в пласт, оказывает-
ся, как правило, резко заниженной (подчас — в несколько
раз). Объясняется это в первую очередь фильтрационной
неоднородностью реальных водоносных пластов.
Рассмотрим, например, двухслойный (слои 1 и 2) пласт, изобра-
женный на рис. 6.19, Пусть проницаемости & и & различаются в пять
раз, а мощности находятся в обратном отношении. Значения актив-
ной пористости (л) будем считать равными. Индикатор подается в
виде «пакета» вместе с водой, нагнетаемой в скважину А, и улавли-
вается в скважине Б. Первая «волна» индикатора будёт принесёна в
скважину Б по более проницаемому слою 1 через время 1 = 1/ у)
откуда сразу определяется активная пористость п, если задана ско-
рость фильтрации этого слоя »|. На деле, однако, обычно известна
усредненная по всему пласту скорость фильтрации, которую опреде-
ляют исходя из решения соответствующей плановой задачи. Поэто-
му вместо действительного значения л, пропорционального величи-
не &\, будет получено расчетной значение л., пропорциональное
усредненному коэффициенту фильтрации & 
Ф(& т + Кту)/(т, +
т ). Следовательно, 
р
362