расчетов проводимости этим способом признаны удовлет-
ворительными) или точечным способом;
4 | проверяют выполнение условия квазистационар-
ности (4.29) для расчетных диапазонов, принятых в опе-
рациях 1 и 2 (если оно не выполнено, то проводят допол-
нительные уточнения);
| 5 | проводят более детальные расчеты, максимально
использующие расчетные точки графиков и временного,
и площадного прослеживания; при этом могут широко
присменяться способы эталонной кривой или способы,
основанные на интегральных преобразованиях;
6 | достоверность найденных расчетных параметров
оценивают путем сопоставления получаемых по ним рас-
четных графиков с фактическими. Для этого, как уже
отмечено, можно эффективно использовать ЭВМ.
В то же время следует очень осторожно относиться к
широкой передаче ЭВМ всех функций по интерпретации
опыта, особенно с учетом многочисленных сложностей
диагностики.
Важнейшим моментом при оценке надежности пол-
ученных параметров `является анализ чувствительно-
сти расчетной модели. Для этого поочередно меняют зна-
чения параметров в тех или иных диапазонах и сравнива-
ют полученные таким образом новые расчетные кривые с
ранее построенной расчетной (или опытной) кривой. Ес-
ли большие изменения параметра вызывают лишь малые
расхождения в кривых, то это свидетельствует о малой
надежности расчетного значения параметра, о слабой чув-
ствительности к нему выбранного расчетного алгоритма.
Такой анализ позволяет часто выделить те (более чувст-
вительные) участки опытных кривых, по которым пред-
почтительнее оценивать данный параметр. В противном
случае желательно строить или изменять расчетный алго-
ритм таким образом, чтобы мало надежные параметры не
использовались (как промежуточные данные) для расчета
других параметров.
294