го или комбинированного прослеживания (включая на-
чальный этап нестационарного режима). Однако совме-
щение опытной кривой с эталонной всегда привносит в
расчет повышенную долю субъективизма.
Способ совмещения кривых прослеживания можно
применять для обработки крупномасшатбных откачек в
слоЖнЫх геоё›ильтрационных условиях. 
_
Таким образом, выбор эффективного способа обра-
ботки ОФР — задача не из легких. Поэтому попытаемся
дать хоть какие-то общие ориентиры для ее решения.
Будем исходить здесь из того, что при отсутствии сущест-
венного влияния плановых границ пласта или плановой
неоднородности (см. раздел 5.3) и несовершенства опыт-
ных скважин (см. раздел 5.4) важнейшим показателем
качества интерпретации является совпадение значений
проводимости, полученных временным и площадным
прослеживанием. Отсюда можно рекомендовать такую
последовательность расчетных операций при обработке
данных кустовой откачки:
1 | используя одновременные замеры по двум ближ-
ним наблюдательным скважинам на заключительном эта-
пе откачки', определяют проводимость из формулы
(4.31) , предполагающей квазистационарный режим:
0,37 О 
Г.
Т = —-
м ° 5() - 5(5 °г 
(5.16)
при откачках вблизи реки, имеющих конечный стацио-
нарный этап, вместо (5.16) используется формула (3.47);
|:21 по графикам временного прослеживания спосо-
бом прямой линии определяют проводимость Т. Если Т д
е Т„ то выполняются следующие этапы расчета (в про-
тивном случае приходится искать какие-то важные про-
счеты в принятой интерпретационной схеме или — для
планово-однородных пластов — отнестись с большим до-
верием к величине Т ,);
3 | оценивают коэффициент пьезопроводнсоти
(уровнепроводности) способом прямой (если результаты
* 
Для несовершенных опытных скважин необходимы дополнительный оговорки
(см. разделы 5.4.1 и 5.4.2).
293