дят по данным режимных наблюдений, используя для этого замеры
уровня в наблюдательной скважине, расположенной вблизи уреза
воды (см. разделы 3.4 и 4.2).
а. 
6.
$ 
5|
2
* 
|
7 
| 
и
| 
|
, 
|
0 
& 
бый 
0 
ё 
#аг
Рис. 5. 13. Индикаторные графики откачек, проводимых вблизи гра-
ниц водоносных пластов:
а - у реки; 6 - около непроницаемого сброса
2 | Откачка вблизи непроницаемого сброса. 
— Ха-
рактерный индикаторный график приведен на рис. 5.13,6.
В отличие от предыдущего случая здесь влияние границы
приводит к ускорению понижения на втором этапе, кото-
рому соответствует второй участок графика, имеющий,
согласно теории, уклон в два раза больший, чем первый.
ЗАДАЧА. Докажите последнее положение, используя аналити-
ческое решение для рассматриваемого случая откачки (см. соответ-
ствующую задачу в разделе 4.1.2). 
`
Так как время #) (см. рис. 5.13,6) увязывается с расстоянием от
скважины до сброса, то это обстоятельство делает возможным ис-
пользование гидродинамических возмущений (откачек, остановок
фонтанирующих скважин и т.п.) для «гидропрослушивания» пласта:
по характеру графика выявляется сам факт наличия тектонического
нарушения, а по времени г и характеру пьезометрической поверх-
ности можно попытаться установить его ПЦЛОЖСНИС. СЛСДОВЗТСЛЬНО,
вданном случае гидродинамические методы могут сыграть полезную
роль при геологоструктурном изучении объекта.
278