условиях любой из рассмотренных типовых схем и ока- зываются полезной иллюстрацией тесного механического взаимодействия подземных вод и вмещающих горных по- род в процессе эксперимента. 5.3.5. О некоторых гидрогеомеханических эффектах Особенности упругого режима при откачках из глубо- ких водоносных горизонтов обусловлены сопоставимостью разме- ров области возмущения при откачке (условно оконтуриваемой не- которым радиусом влияния & () — рис. 5.11— смощностью перекры- вающих пород М. Чтобы понять значение этого фактора, уподобим объем пород АВСО круглой жесткой плите, подпираемой снизу реак- цией минерального скелета и гидростатическим давлением воды в напорном пласте, но также закрепленной по своей боковой поверх- ности механическими связями с окружающими породами. Наличие жесткости и закрепления начнет проявляться при деформировании плиты — в виде реакции, препятствующей ее прогибу. При уменышении взвешивающего гидростатического давления на величину ) 5 (5 — понижение напора) давление плиты на мине- ральный скелет, согласно изложенной (см. раздел 1.4) теории упру- гого режима, должно увеличиться на ту же величину. На самом же деле это произойдет только при условии, что роль жесткости плиты и ее бокового закрепления ничтожно мала. Это условие выполняется для тонкой плиты, но может заметно нарушаться для толстых плит, характеризующихся достаточно большим отношением М/ К. Иссле- дование этой задачи [23] показывает, что привычная нам теория упругого режима, не учитывающая эффекта жесткости кровли на- порного пласта, справедлива, грубо говоря, лишь при В/М > 3+5. ВОПРОСЫ. 1. Какова должна быть область влияния приоткачке из напорного пласта, залегающего на глубине 500 м, чтобы можно было воспользоваться для интерпретации формулой Тейса? 2. Каков иточник поступления воды в скважины на первом этапе откачки (пока & << М), когда из-за решающего влияния жесткости кровли эффективное давление в пласте остается практически неизменным? ‹‘вспомните о двух составляющих упругоемкости горной породы). @ Особенности упругого режима при откачке с последую- щим восстановлением напоров обусловлены наличием у многих во- доносных пород ярко выраженного компрессионного гистерезиса (см. раздел 1.4): деформация сжатия этих пород при откачке намного больше, чем их обратная деформация (декомпрессия) при восстанов- лении напора после откачки. Это приводит к тому, что коэффициент 275