Реже в качестве расчетных принимаются схемы одно-
родного и горизонтальнослоистого безнапорных потоков
(см. раздел 2.5.2).
Наконец, следует заметить, что основные расчетные
схемы базируются на предпосылке о сплошности среды,
которая может оказаться неправомочной для крупно-
блочных трещиноватых пород (см. раздел 1.2). Однако
использование теории, учитывающей индивидуальные
характеристики трещин, при интерпретации опытно-
фильтрационных работ, как правило, не представляется
возможным ввиду ограниченности исходной информа-
ЦиИ.
5.3. Специфика геофильтрационных процессов
в различных типовых условиях проведения
опытных опробований
В данном раздёле мы проиллюстрируем, в осноВНноМ
на примере опытных откачёк, специфику геофильтраци-
онных процессов, сопутствующих ОФР в различных ти-
повых (см. раздел 5.2) ситуациях. Так как эта специфика
приводит, в конечном счете, к существенным вариациям
привычных для нас модельных и аналитических представ-
лений (в частности, к нередкому несоответствию резуль-
татов откачки формуле Тейса, вытекающей из этих пред-
ставлений) ‚ то изложение материала будет постоянно ил-
люстрироваться характерными отклонениями индикатор-
ных графиков откачки $ (т от простейшей прямолиней-
ной зависимости (см. раздел 5.1), отвечающей логариф-
мической аппроксимации формулы Тейса. Заметим, что
пока мы оставим в стороне роль тех или иных технических
факторов (этому вопросу посвящен раздел 5.4), считая
здесь, что они не вносят дополнительных искажений в ход
интерпретации эксперимента. В частности, пока предпо-
лагается, что все опытные скважины совершенны по сте-
пени и характеру вскрытия и обеспечивают безупречную
точность замеров. Кроме того, считается, что наблюда-
тельные скважины располагаются (на рассматриваемые
моменты времёни) в зоне квазистационарного режима,
263