1А
А = -5-, изменение напора Л Н составляет около 20% от величины
АН°
ВОПРОС. Из формулы (4.12) следует, что возмущение, обус-
ловленное изменением напора на границе, фиксируется уже через
короткивинтервалы времени на сколь угодно большом расстоянии от
границы . Чем объясняется этот физически нереальный результат?
Сдля ответа вспомните замечание о силах инерции при рассмотрении
закона Дарси).
Заметим, что полученное решение легко распростра-
няется и на случай безнапорного пласта — посредством
подстановки (2.38) или (2.38а). Например, для схемы
безнапорного двухслойного пласта справедливы те же
формулы (4.12) и (4.16) при замене в них а на коэффи-
циент уровнепроводности, определяемый по формуле
(2.35).
В целом полученное решение фундаментальной зада-
чи не только имеет важное теоретическое значение, но и
представляет широкий практический интерес. Оно ис-
пользуется для расчета подпора грунтовых вод при запол-
нении водохранилищ, для оценки притоков к дренажным
траншеям или фильтрационных потерь из каналов, для
определения коэффициента пьезопроводности по данным
наблюдений за изменением уровней подземных вод вбли-
зи рек и водоемов.
ЗАДАЧА. В паводковый период уровень воды в прибрежном пьёе-
зометре резко повысился на 2 м. Через пять суток подъем уровня в
наблюдательной скважине, удаленной от реки на 100 м, составил 30
см. Определить коэффициент уровнепроводности водоносного пла-
ста.
При плавном подъеме паводкового уровня расчет коэффициента
уровнепроводности ведется подбором по формуле (4.14) или с ис-
пользованием характерных участков графика изменения уровня (по
участку постоянной скорости подъема или по точке максимума).
Последний из упомянутых способов предпочтителен, когда на подъ-
ем уровня в реке накладывается усиление инфильтрационного пита-
* 
Хотя абсолютная величина расчетного понижения будет при этом практически
близкой к нулю.
213