в пределах разделяющего слоя (учитывая, что фильтра-
ция в нем идет вкрест напластования).
В целом сеточные модели позволяют эффективно
изучать движение подземных вод в существенно более
широком круге условий, нежели простейшие бумажные
модели. Упомянем, в частности, три важных момента:
1 | 
в отличие от бумажных моделей легко имитиру-
ются неоднородные фильтрующие среды;`
2| 
сеточные модели позволяют довольно просто
оценивать нелинейные процессы, в которых, например,
проводимость зависит от величины (искомого) напора: для
этого значения фильтрационных сопротивлений изменяют-
ся по ходу решения задачи с тем, чтобы они оказались
отвечающими изменениям мощности (или, в более общем
случае, — проводимости) потока в отдельных расчетных
точках (более подробно этот вопрос освещен в разделе 8.3);
3 | на сеточных моделях обычно гораздо проще реша-
ются обратные задачи, связанные с необходимостью подбо-
ра элементов модели по ходу решения (см. раздел 7.2).
Добавим, наконец, что, как правило, именно на сеточ-
ных моделях имитируется и нестационарная фильтрация,
что позволяет говорить в определенном смысле об их
универсальности.
Контрольные вопросы
Каким основным фильтрационным параметром характе-
ризустся стационарное плановое движение подземных вод? Почему
подобным параметром нельзя описывать стационарное перетекание
через разделяющий пласт? Объяснитес физических позиций, почему
в уравнениях стационарной фильтрации никак не отражены емкост-
ные свойства пород?
На основании формул (3.9), (3.10) и соответственно (3.3)
и (3.4) покажите формальную аналогию между решениями идентич-
ных задач стационарной фильтрации в напорной и безнапорной по-
становках (см. также формальную подстановку (2.38а)).
Объяснить с физических позиций возникновение проме-
жутка высачивания на границе безнапорного потока.
Подумайте, как качественно связана величина промежутка вы-
сачивания с мощностью потока вблизи границы, с удёельным расхо-
дом потока, с проницаемостью пород?
202