где Н, — заданный напор в водоеме,
НЁ — неизвестный напор в пласте, непосредственно
под слабопроницаемым слоем).
в
\м„ 
<
“ч
и 
—
—н 
- 
— —Г
ккк ок ов е^ “Оа
К, 
в 
че ва 
о, 
@ 
е
ИИИ ИИИ АНИ
|Ё 
.....
”
ИИ и и ”
Рис. 2.14. Схема разгрузки подземных вод в водоем с граничным
условием Ш рода
Откуда — получаем — условие — (2.48) 
— при
=_^® 
од _ 
“» 
*р
т 
в=—х т °
Заметим, что граница водоема здесь не считается кон-
туром обеспеченного питания и является, таким образом,
примером границы, несовершенной не только по степени
вскрытия, но и по характеру вскрытия: связь поверхно-
стных вод с подземными вдоль границы не непосредствен-
ная, не свободная, а усложненная наличием слабопрони-
цаемых (экранирующих) отложений.
ЗАДАЧА. Покажите, с учетом выражения (2.26) для модуля
питания на верхней границе нижнего водоносного пласта (см. рис.
=_“» в= Ю
2.7) , что для этого случая 
@ 
тр°/Ё’ В 
$К
4 | Граничными условиями ГУ рода называют сово-
купность условий (2.46) и (2.46а) на поверхности разде-
ла.
В заключение напомним, что наряду с подобием диф-
ференциальных уравнений (см. раздел 2.2.4) подобие
краевых условий является необходимым признаком для
математической аналогии, лежащей в основе моделирова-
140