ницах, т.е. о некото- 
а
рых, вообще говоря,
условных поверхно- 
—- т о_ — _—
стях, где фиксируют- 
—н
ся тё или иные иско- 
/ /
мые характеристики
фильтрационного по-
тока: скорости, напо-
ры или связи между
ними. Для того, чтобы
лучше уяснить это не-
сколько формализо- 
6
ванное определение, 
—- Зн — — | — 
_ с — —
обратимся к приме- 
— 
) оер 
с 
—
На рис. 2.9,а пока- Т
зана угленосная муль- 
—ууууу уу уууЭ туутууТР7УТ
да, перекрытая водо-
упорными покровны- Рис. 2.9. С‚;езсы Ёеахрытого водоносно-
. 
_ го пласта 
(а) 
и 
безнапорного пласта 
с
ми ОТЛО)Ё.(СНИЯМИ' во 
границей обеспеченного питания (6)
доносный пласт углей
ограничен водоупорными аргиллитами. При расчете дре-
нажных скважин, пройденных на угольный пласт, обла-
стью фильтрации является весь этот пласт, гидродинами-
ческими границами области фильтрации служат, его не-
проницаемые контакты с водоупорными породами..Гра-
ницы такого рода мы, кстати, будем называть закрыты-
ми, на них фиксируется нулевое значение скорости филь-
трации у, по направлению, перпендикулярному к грани-
це; следовательно, согласно закону Дарси
ан\ 
_
Эп) —°
( ]г 
(2.40)
и закрытая граница является линий тока. Отметим, что в
этом примере гидродинамические границы области филь-
трации совпадают с геологическими границами пласта.
На рис. 2.9,6 показан двухслойный безнапорный пласт
вблизи реки. При работе инфильтрационного водозабора
(речная вода просачивается через пески) его расходы
133