*
а=
® | -
* 
(2.23)
д.3.д. Плановая напорная фипьтрация при наличии
перетекания
Рассмотрим схему на рис. 2.7, где изображены два
напорных пласта с напорами Н и Н'’ соответственно. Вы-
водя уравнение неразрывности для элементарного стол-
бика в пределах нижнего пласта, мы должны учесть по-
ступление воды не только через боковые грани столбика
(как в случае изолированного пласта), но и через его
верхнюю грань: здесь проходит вода, перетекающая из
верхнего пласта через разделяющий относительный водо-
упор. При расчетах подобных водоносных систем прини-
маются следующие предположения, известные как пред-
посылки перетекания (предпосылки Мятиева-Гирин-
ского):
1 | движение в водоносных пластах является плано-
вым Слинии тока параллельны напластованию);
2 | в разделяющем слое линии тока перпендикуляр-
ны напластованию; физически эта предпосылка вполне
объяснима: вода стремится пройти участок с большим
сопротивлением (водоупорный слой) по кратчайшему
пути.
С.Н.Нумеров показал, что погрешность в величине
напора, обусловленная первой предпосылкой, имеет по-
рядок [23]:
д, =0, 
М пА, 
(2.24)
а погрешность от второй предпосылки:
гд2 == 0‚ М , 
(2_24&)
К, 
—
(здесь А = т А = (т/т,) ^).
Следовательно, точность предпосылок перетекания
зависит в первую очередь от соотношения проницаемо-
стей пород водоносного и разделяющего слоев; очевидно,
125