особенностей изучаемого объекта. Такая гидрогеологи-
ческая схематизация — основное звено в исследовании
перечисленных задач; ее цель — максимально упростить
постановку задачи, сбхранив в то же время наиболее
значимые для изучаемого процесса факторы. При этом
деление на лишнее и необходимое зависит не только от
исходных гидрогеологических условий, но и от ТОГо,
какие инженерные сооружения будут здёсь в дальней-
шем функционировать, т.е. для чего будет использован
результат решения данной задачи. Подобная обратная
связь должна реализоваться не только в процессе гидро-
геологической схематизации, но и в широком спектре
гидрогеологических исследований в целом как связь
между средством и целью. Например, на геологическом
объекте недопустимы изыскания «вообще»: виды, объе-
мы и методика изыскательских работ в одной и той же
исходной геологической ситуации могут кардинально
различаться в зависимости от характера инженерного
объекта, под который ведутся изыскания.
Изложенные доводы, не будучи, конечно, исчерпываю-
щими, делают ответы. на поставленные ранее вопросы
достаточно очевидными, они убедительно подчеркавают
настоятельную необходимость взаимопроникновения,
самого тесного сочетания геологического и механико-
математического анализа при решении гидрогеологиче-
ских проблем; а это под силу только специалисту, осно-
вательно владеющему и тем, и другим. Следовательно,
гидрогеологическая специализация немыслима без фун-
даментальных знаний в области ДПВ, которая и обеспе-
чивает «стык» геологических и механико-математиче-
ских основ гидрогеологии. 
.
В то же время можно привести немало доводов в
пользу чтёния данного курса и для инженеров-геоло-
гов. Во-первых, очень часто приходится сталкиваться с
задачами смешанного свойства — и гидрогеологически-
ми, и инженерно-геологическими одновременно (см.
гл. 8). Во-вторых, многие методы исследований дина-
мики подземных вод весьма эффективны для решения
инженерно-геологических задач; это относится к ана-
20