426
Анализируя данные наблюдений можно отметить, что на участке 5-7
км БСК такие ремонтно-эксплуатационные мероприятия как инъекция гли-
нистым раствором и раствором глауконитовой глины не дали ожидаемого
эффекта. На второй год эксплуатации канала после реконструкции этих уча-
стков вновь отмечалось увеличение дренажного стока, сопровождавшееся,
например, в 1974 и 1976 гг. появлением на дамбе канала очага усиленной со-
средоточенной фильтрации. Наряду с этим, применение на этом же участке
таких мероприятий как устройство грунтово-пленочного экрана позволило
существенно снизить дренажный сток, а следовательно, и фильтрационные
потери. При этом в дальнейшие годы наблюдений за эффективностью экрана
отмечалась тенденция к стабилизации или снижению фильтрации на иссле-
дуемом участке, что свидетельствует о долговременном характере данного
мероприятия и его очевидной эффективности.
Объем годового стока фильтрации на участке от 5 до 7 км за 1977 г., когда
был устроен грунтово-пленочный экран, только в зоне действия вертикаль-
ного дренажа уменьшился по сравнению со стоком на 58,0 тыс.м”, что соста-
вило 8,0% от общего стока при 4,0% экранирования обследуемого участка, а
удельный дренажный сток на 1 млн.м° водозабора сократился на 63 м ‚ т.е. на
17,3%. Сопоставление результатов наблюдений 1977 г. с предшест вующими
данными указывает на еще больший эффект применения пленочного экрана в
снижении фильтрации. Например, объем дренажного стока 1977 г. по срав-
нению с 1972 г. уменьшился на 195,5 ТЫС.МЗ, а удельный сток на 1 млн. м°
водозабора — 139 МЗ‚ т.е. более чем на 31,0 %.
Предварительные выводы можно сделать и по данным наблюдений на
4 км БСК (таблица 9.2): эффект в применении бетоно-пленочного экрана вы-
разился в снижении удельного дренажного стока в 1979 г., когда были прове-
дены противофильтрационные мероприятия, по сравнению с предыдущими
годами на 2,5-4 м° ‚ т.е. на 17-25 %.
О высокой противофильтрационной эффективности проведенного ме-
роприятия на участке П км БСК можно было судить по отсутствию в течение
более 6 лет сосредоточенной фильтрации в трубу ливнеспуска под дном ка-
нала.
Следует отметить, что на всех реконструированных участках состояние
откосов и дна канала оставалось хорошим, без видимых деформаций.
Таким образом, опыт устройства пленочных противофильтрационных
экранов на первой очереди Большого Ставропольского канала показал целе-
сообразность их применении в условиях крупных каналов для ремонтно-
эксплуатационных мероприятий.
Длину реконструируемого участка при проведении работ под защитой
временных перемычек следует назначать от 100 до 500 м. Более длинные от-
секи приводят к увеличению затрат на ремонт, осложняют процесс водоотли-
ва и не позволяют выполнить работы в короткий срок, отводимый для ре-
монтных целей.