350
7.6. Водопроницаемость противофильтрационных
облицовок каналов
Как показали многочисленные натурные исследования, проведенные
Волгогипроводхозом, Средазгипроводхлопком, УкрНИИГиМом, Укргипро-
водхозом, ЮжНИИГиМом и другими организациями (Алтунин и др., 1988),
результаты которых представлены в таблице 7.5, противофильтрационные
облицовки оросительных каналов, в том числе даже с пленочными экрана-
ми, не могут рассматриваться водопроницаемыми. В той или иной степени
через них происходят определенные фильтрационные утечки воды. Это вы-
звано вероятностью появления различных дефектов и повреждений в про-
тивофильтрационной облицовке, как в процессе строительства, так и при
эксплуатации оросительных каналов. Следует учитывать, что в производст-
венных условиях не всегда можно обеспечить качественное устройство об-
лицовки, надежную герметизацию деформационных швов и соединение от-
дельных полотнищ пленки.
Теоретическим и экспериментальным исследованиям водопроницае-
мости противофильтрационных облицовок и конструкций посвящены рабо-
ты А.Г. Алимова (1982), Н.Н. Веригина (1949, 1970), Р.М. Горбачева (1973),
Ю.М. Косиченко (1983), В.П. Недриги (1976) и др.
Для оценки противофильтрационной эффективности облицовок и
расчета потерь на фильтрацию из облицованных каналов целесообразно ис-
пользовать наиболее универсальную характеристику их водопроницаемости
— осредненный коэффициент фильтрации облицовки, величина которого
зависит от параметров канала и облицовки, свойств облицовки (водопрони-
цаемости материала защитного покрытия и поврежденности облицовки) и
грунтовых условий основания (Косиченко, 1983)
' 
ОоблбО 
^
обл — No; 
Оосл = ;Ч(›і‚ 
(7.75)
где К:)бл —осредненный коэффициент фильтрации облицовки;
О осд— фильтрационный расход через облицовку на площади Е);
бО — толщина облицовки; 
ЬО— глубина воды над облицовкой;
Ео— площадь облицовки; 
д— единичный фильтрационный расход че-
рез отдельные дефекты и повреждения облицовки.