349
скими, и поэтому с целью оценки их достоверности проведем сопоставле-
ние результатов расчета с данными натурных наблюдений.
Для сопоставления используем данные натурных наблюдений на МК
Заволжской ОС Волгоградской области на ПК 119 (Алимов, 1980), имею-
щим бетонную облицовку. Расчеты произведем при следующих данных:
глубина воды в канале 110= 3,11 м; толщина облицовки бО= 0,10 — 0,12 м;
ширина канала по дну Б= 3 м; коэффициент заложения откоса т = 1,5; ко-
эффициент фильтрации грунта основания 1<Гр= 10° см/с; коэффициент
фильтрации облицовки Кобл = 10° см/с.
Результаты расчета удельного фильтрационного расхода через сквоз-
ную вертикальную трещину в облицовке с учетом проницаемости подсти-
лающего основания по теоретическим зависимостям (7.72) — (7.74) приве-
дены в таблице 7.4.
При выполнении расчетов рассматривался участок канала бетонной
облицовки протяженностью 1 км. При этом предполагалось, что трещины
расположены через каждый 1 м длины.
Таблица 7.4 — Сопоставление расчетных и натурных значений удельного
фильтрационного расхода для бетонной облицовки канала
Расчетные данные 
Расхож-
суммар- | удельный 
дение
н{?йе Ш;_с- 
нЫЙ 
расход 
общий 
Натур- | Расчет-
Канал 
хОд Ч%рез 
расход 
через об- 
расход — | ные дан- 
НЫхХ
одну 
через 
лицовку 
|фильтра- 
ные, 
данных
тре- | без тре- 
ЦИИ, 
л/с "км
трещину, 
от на-
л/с ›м 
ЩИН, 
ЩИН, 
л/с "км
л/с ‹км 
л/с "км 
турных,
%
МК Заволж-
ской ОС
Волгоград- | 2,72 .10°
ской области 
2 
27,20 
2,77 
29,97 
32,00 
6,3
(К 56 —- ПК
119)
Анализ данных, представленных в таблице 7.4, показывает, что рас-
хождение расчетного и натурного значений удельного фильтрационного
расхода для канала в бетонной облицовке при наличии в нем сквозных вер-
тикальных трещин с учетом проницаемости подстилающего основания не
превышает 6,3 %.