197
В связи с переброской значительного объема водных ресурсов из Ве-
селовского водохранилища по Ростовско — Краснодарскому каналу до 2
км`/год для 1 — ой очереди строительства и более 5 км`/год для П — ой оче-
реди предусматривается компенсация стока р.Западный Маныч за счет по-
дачи воды по проектируемому Багаевскому каналу из р. Дон (рисунок 4.5).
Для забора воды в канал осуществляется проектирование Багаевского
гидроузла на р.Дон у ст.Багаевской, где отметка НПУ устанавливается рав-
ной 4,0 м. Подача воды по каналу длиной 44,6 км производится самотечно
на всем протяжении до Веселовского водохранилища. Однако непосредст-
венно у водохранилища, отметка НПУ которого, составляющая 10,0 м, вы-
ше отметки дна канала на 15,0 м, устраивается насосная станция. Канал на
протяжении 17,5 км проходит по пойме Дона.
'Гиповое поперечное сечение Багаевского канала приведено на рисун-
ке 4.8, а в таблице 4.6. — основные гидравлические характеристики канала.
Таблица 4.6 — Гидравлические характеристики Багаевского канала
О, 
1 
Ь, 
Ь, 
П 
Ъ, 
Очередь
м 
М 
М 
м/с 
строительства
250 
0,00001 
35 
6,0 
0,0225 
0,8 
1
1100 
0,00001 
215 
6,0 
0,0225 
0,8 
П
По 1- ой очереди Багаевского канала предполагается пропускать рас-
ход 250 м’/с с увеличением до 1100 м“/с на П — ой очереди строительства.
На первых 17,5 км сечение канала выполняется в полувыемке - полунасы-
пи, а на остальной части до Веселовского водохранилища — в выемке. Ук-
лон дна канала принят равным 1 = 0,00001, ширина канала по дну для 1 — ой
очереди Ь = 35 м с последующим расширением до Ь = 215 м. Глубина кана-
ла п, = 6,0 м, средние скорости течения » = 0,3 м/с, коэффициент заложения
откосов мокрого т = 3,0 и сухого т = 1,5 остаются неизменными для двух
очередей строительства. При пропуске форсированных расходов по каналу
О, = 280 м`/с по 1 — ой очереди и О, = 1263 м`/с по П — ой очереди глубина
в канале увеличится соответственно до значений В, = 6,5 ми |, = 6,8 м.
Следует отметить, что проект строительства Багаевского гидроузла и
канала вызвал серьезные возражения среди некоторых ученых и общест-
венности, как экологически недостаточно обоснованный. Создание этого
комплекса могло бы привести к значительному подтоплению грунтовыми
водами поймы Дона и, как следствие, к уничтожению пойменных лугов.