98
ного развития, то это объясняется устойчивостью грунтов, из которых сло-
жено русло. На протяжении первых 10 км трасса канала проходит по над-
пойменной террасе Кубани, постепенно удаляясь от реки к отрогам Ставро-
польского плато. На этом начальном участке канал дюкером пересекает
русло одного из притоков Кубани и образует двадцатиметровую ступень
сосредоточенного перепада, на котором построена ГЭС. Далее трасса кана-
ла пролегает по делювиальному шлейфу Ставропольского плато и отклоня-
ется от его неустойчивого склона лишь на протяжении 2,5 км. Первона-
чальное русло здесь образовано дамбой по левому борту канала и естест-
венным профилем склона.
Водораздел рек Кубани и Большого Егорлыка, канал преодолевает
посредством гидротехнического туннеля, пробитого на глубине 60 м. За
туннелем трасса канала подведена к р. Большому Егорлыку по склону до-
лины одной из впадающих в него балок. Сброс вод канала в русло реки
осуществляется с помощью быстротока с консольным перепадом.
Характерную особенность геологических условий трассы канала со-
ставляет неглубокое залегание майкопских глин. В пределах кубанских
трасс они покрыты небольшим слоем суглинка и песчано-галечных отложе-
ний, а далее — делювиально-аллювиальной толщей тяжелых и средних суг-
линков. Повсюду кровлю майкопских глин образуют из элювиальные раз-
новидности. Майкопская глина относится к третичным отложениям. С ин-
женерно-геологической точки зрения эта горная порода весьма своеобразна.
Невыветренная майкопская глина при естественной влажности обычно не
размокает, способна выдерживать значительные давления и ведет себя под
водой как вполне скальный грунт. Однако в откосах выемок майкопская
глина подвергается интенсивному выветриванию. Высыхая, порода распа-
дается на мелкие чешуйки и образует осыпи рыхлого материала. Выветрен-
ная толща — разновидность элювия майкопских глин — благоприятствует
развитию оползневых явлений.
Верхняя часть профиля канала расположена в слое делювиальных
суглинков, достаточно устойчивых при размыве. Нижняя часть поперечного
сечения повсюду скрывает пласт майкопских глин. Они так же не поддают-
ся размыву, но их элювиальная кровля очень ослаблена, размокает в воде и
приобретает способность к оползанию. В конечном счете этим объясняются
все нарушения общей устойчивости откосов. Рассмотрим типичные дефор-
мации поперечного сечения канала. (Карасев, 1975).
Размыв_откосов. Несмотря на разнообразие геоморфологических ус-
ловий трассы русло канала проложено в устойчивых против размыва грун-
тах. Именно это обстоятельство позволило при строительстве оставить от-
косы без крепления, хотя расчетные скорости течения воды в канале были
достаточно высоки (1 м/с). Как показало сравнение первоначальных и кон-
трольных профилей, нижняя часть смоченного периметра действительно
находится в устойчивом состоянии и значительных деформаций не получи-