а‚ >> @1„ Ф<<1,0 
— 
отношение действующей площади Р, к общей
площади водосбора Ё.
Из (7.21) видно, ЧТО 4тах 
з 7> 4тах 
1 И тем больше, чем больше
® или меньше то по сравнению с А. При та —> 0, что имеет место
при В —>0, модуль максимального стока стремится к нанболь-
шему своему значению, равному максимальной водоотдачсе
Ятах — В@дахв' 
(7.23)
Из (7.22) видно, ЧТО дтах з 
дтах 
1 И тем меньше, чем ф<<1,0,
т. е. чем болыше общая площадь водосбора з по сравнению
с действующей его частью Ё.
Из равенств (7.20) 
— (7.23) видно, что
с]тах > 9 тах 2 > Я ах 1 > Чтд›. 3} 
(7 24)
так как 
Р —0 < Р, < Р, < В, 
`
т. 
е 
модули 
максималЛьного 
стока 
убывают
с возрастанием площади водосбора.
По установленным модулям максимального стока и соответ-
ствующим им общим площадям водосборов построен график
# тах
Фтах = К@ тах
25<Ё, 
В 
т> 
б
Рис. 7.8. Схема редукционной зависимо-
СтИ Чщах=]с(}:).
СВЯЗи дтах ==[(Ё) (рис. 78) который, бесспорно, подтверждает:
вывод о редукции модулей с возрастанием площади водосборов.
Уравнения редукционной зависиМоОСТи Фтах==/(Е) имеют вид
А 
Ватах 
в 
_ 
=
Я тах — Е С)" == —(15——1—_%7'7—_ Ёатах в› 
(7.25)
где А — элементарный модуль максимального 
стока 
в 
м“/сек
с 
1 
км?; 
атахв -— максимальная 
интенсивность 
— водоотдачи
в мм/мин или мм/час; & — коэффициент перевода интенсивности
водоотдачи в расход воды в м“/сек с [ км? (при атах В ММ/МИН
270