фазой максимального стока продолжительностью 15—т При << й,
и т — # при т> 
&
В последующем при построении расчетных формул схемати-
зация формирования максимальных расходов несколько умень-
шилась. 
Например, осредняется 
интенсивность дождя только
в равенстве максимума за расчетную продолжительность, рав-
ную времени добегания, что имеет важнос значение для малых
бассейнов с т<С .
Такое допущение приводит к нёекоторому уменьшению рас-
хода, так как средневзвешенные вёличины, стоящие в скобках,
заменяются среднеарифметическими при гд)?ъ>0, поскольку гра-
Ффики [ и А имеют идентичный ход.
Таь, если осредним интенсивность водоотдачи, участвующей
в формировании максимальных расходов, что позволяет вынести
Лто за скобки или знак суммирования, и просуммируем частные
площади, оставшиеся 
в скобках, а затем значения максимальных
расходов, записанные равенствами (7.9)— (7.11) 
или уравне-
ниями (7.17)— (7.19), разделим на полные площади водосборов,
то получим модули максимального стока для каждого случая
в виде:
1-й случай
" ==== Йв
ва, Ёа 
— 
.
ах 1=Ё‘1“{‘1і1— = ———'-;*-‚—= ва миЗ|сек с 1 кл?, 
(7.20)
2-й случай
т <,
Вальй”. 
—
Ч...п=—...о”ё” = т—-;——-——‘: 
® == йа, ^== аха МЦсек © 1 ка
(7.21)
3-й случай
т> Ё,
©Отах з 
ва ЁА —. ва, $ == 
из|сек 1 
ы
Ятаха == В,В „Ф == дтах 1Ф МУ 
Км“, (7.22)
ГДе Чтах , Фшахз 
И 
Ятахз-—- Модули 
максимальных 
расходов;
а‚;в — средняя интенсивность водоотдачи за время ее продолжи-
— 
Ъ 
—
тельности ів( ЩВ:Т ‚ @х — срёдняя интенсивность ВОДООТ-
0
а’['
дачи за время добегания т»; 
No — отношение — — :>1,0, так как
ав
269