Если площадь водосбора неизученной реки и реки-аналога
одного порядка и распределение стока по месяцам и сезонам за
годы совместных наблюдений отличается на обеих реках незна-
чительно, то допускается непосредственное перенесение относи-
тельного внутригодового распределения стока (в процентах от
годового) на рассматриваемую реку.
Ниже приводятся примеры расчета по методу аналогии.
Пример 6.2. Установить средние месячные расходы среднего и маловод-
ного года для р. Ваймуги (приток р. Вмцы, бассейн р. Северной Двины)
у ст. Обозерской. (Площадь водосбора 340 км?.)
В табл. 5.6 приведены данные месячного распределения стока малых рек
Северного Края.
Из табл. 5.6 видно, что на трех реках 
— Вологде, Масляной и Камеле
(бассейн р. Сухоны) — близкое распределение стока зимних и летне-осенних
месяцев, однако сток весенних месяцев (апрель—май) 
р. Камелы несколько
отличается от стока рек Вологды и Масляной, Река Емца, притоком которой
является р. Ваймуга, в качестве аналога не подходит как вследствие значи-
тельно большей площади водосбора (Р=1860 км?), так и благодаря высокому
зимнему стоку (&==0,6--0,8).
Учитывая все этп соображения, а также и то обстоятельство, что пло-
щадь водосбора р. Ваймугти (340 км?) незначительно отличается от площади
водоебора р. Масляной (196 км*), прииимаем в основу распределения стока
р. Ваймуги данные по р. Масляной, но со сдвигом стока весенних месяцев
в связи с более северным расположением р. Ваймуги на май и июнь, вместо
апреля и мая, подтверждением чего служат данные по р. Емце и особенно
по соседнему бассейну р. Лодьмы. Полученная разница в сумме годового стока
относится к весенним месяцам
Таким образом, получаем следующее распределение стока 
р. Ваймуги
для среднего года:
1 
НОМО 
УО 
УЕ 
О УПО 
УЮ 
Х 
ХГЕ 
ХИ 
Год
0,08 
0,03 
0,03 
0,12 
5,17 
2,00 
0,55 
0,44 
0,67 
1,36 
1,30 0,21 
1,00
Для маловодного года, учитывая данные по р. Масляной для 1932 г.,
а также более северное расположение реки, предусматривается возможность
ее промерзания и принимается следующее распределение стока по месяцам:
ОНО 
мМ 
ох 
оМг 
омп 
оу 
оХО 
Х 
Х 
ХП 
Год
0,05 
0,02 
©,00 
0,05 
5,21 
9,86 
0,24 
0,01 
©0,01 
1,16 
1,15 1,29 1,00
Далее, по значениям средних годовых расходов для среднего и маловод-
ного года, полученным методами, изложенными в главе 3, можно установить
средние месячные расходы р. Ваймуги и в абсолютных значениях.
Пример 5.3. Установить распределение стока р. Малый Мунгай (приток
р. Оби) у пос. Кашкала 
(площадь водосбора 
101 км?, период наблюдений
10 лет} по сезонам года 75%-ной обеспеченности, Расчет производится спосо-
бом, рекомендованным В. Г. 
Андреяновым. В качестве аналога предвари-
тельно намсчается р. Чумыш у с Тальменка (площадь водосбора 20 600 км?,
период наблюдений 23 года)
Для окончательного решения 
вопроса 
о 
пригодности намеченной 
реки
в качестве аналога производнтся сопоставление годовых, сезонных 
и 
месяч-
ных величин стока (таб.т. 57).
Из табл. 57 видно. что годовые и сезонные величины стока на обеих
реках за общий год паблюдений различаются незначительно, а распределение
стока впутри маловодных сезонов примерно одинаково.
В результате проведенного анализа принимаем р Чумыш у с Тальменка
в качестве аналога для р. Малый Мунгай у пос. Кашкала.
228