эмпирические кривые обеспеченности (рис. 4.7). Из этого рисунка видно, что
теоретическая кривая при С,„=0,82 
в 
общем 
удовлетворяет наблюденным
дапным, тем болсе в нижней части кривой (р 22 5%), которая чаще исполь-
зуется в Практике. Кривая при С,=0,58, полученном способом наибольшего
правдоподобия, не характеризует колебания данного статнстического ряда
годового стока, она пересекает эмпирическую кривую в одной точке и сви-
детельствует о заниженном значении С,.
Для определения параметров кривой обеспеченности графо-аналитическим
способом на рис. 4.8 нанесены наблюденные точки, по которым проведена
м л/сек с!км 
*
5
Л\ ,
\ъ \\
"` * 
о
\ 
оо 
/
, 
` ` 
2
х 
а 
— —°
: 
аё‹“сд._
о 
Т
0;;:; 
—
Г Чча 
“ча
Р ОБ 
-‹-Б__ -
"——_Р„___Ф_“""__ Ц
Г 
5 
0 
28 
40 
60 
60 
90° 
95 
99%
Рис. 4.7. 
Кривые обеспеченности годового стока р. Оми у г. Кала-
чинска.
{ — эмпирическая 
кривая, 
2 — С =0,82 и 
8 — С,=0,68 
и С, =2С 
); п=80, Му=
= 120 л/сек с 1 км?,
сглаженная 
эмпирическая 
кривая 
обеспеченности. 
©С 
этой 
кривой 
снять!
ординаты М5% =8,45, М0ч =0,80 и Мозо,= 0,22.
Затем по формулам (4.9)— (4.12) и табл. 47 установлены параметры б =
=0,64, С;=2,30, ом =1,13, Мо= 118 л/сек с 1 км?, С,==0,96.
На рис. 4.9 нанесена теоретическая кривая обеспеченности при С„=0,96
и С#=2,30, ординаты которой установлены по приложению 8 интерполяций
по С, и С,. Эта кривая достаточно хорошо соответствует наблюденным точ-
кам и также может быть принята в качестве расчетной.
Ниже приводятся значения модулей годового стока разной обеспеченно-
сти, Вычисленные по параметрам, установленным способом моментов и графо-
аналигическим способом.
Из табл. 4.14 видно, что в обоих случаях получены близкие значения рас-
четных вёличин годового стока. Разница коэффнциентов вариации не ведика
и несколько скомпенсирована разпицей коэффициентов асимметрии н средних
величин модулей стока. Основанием для того чтобы принять параметры кри-
200