Кроме того, вычисляемая по формуле (3.5) величина ошибки
о» является средним зпачением или ошибкой арифметической се-
редины. Максимальные ошибки могут в два-три раза превысить
средшою. Но вероятность таких больших ошибок очень мала.
Например, вероятность того, что наибольшая ошибка не превысит
о, равна 95%, а вероятность непревышения ==2,55о, СОСТа-
вляет 99%. Таким образом, при заданной точности вычисления
нормы годового стока 5%-ная максимальная ошибка может до-
стигнуть 12—15%. Однако такая ошибка может встретиться
в одном случае из ста. Наибольшей ошибка будет тогда, когда
расчетный ряд состоит из одной многоводной или одной мало-
водной фазы.
Следовательно, фактическая величина ошибки нормы годо-
вого стока существенно зависит не только от длины, но и от По-
ложения колеблющегося ряда наблюдений относительно циклов
изменения водности в течение длительного периода. Чтббы га-
рантировать требуемую точность определения нормы годового
стока, помимо оценки средней квадратической ошибки по фор-
муле (3.5), необходимо исследовать цикличность колебания го-
дового стока, и в многолетнем ряду последовательных лет на-
блюдений выбрать репрезентативный расчетный период. Выбор
расчетного периода рассматривается в $ 3.2.
Лишь в том случае, когда продолжительность наблюдений
более 50-—-60 лет, норма годового стока вычисляется с учетом
всего ряда.
Пример 3.1. Определить норму годового стока р. Камы у г. Перми (Р==
== 168 000 км?) по дапным мпоголетних наблюдений с 1881 по 1958 г., вклю-
чая три восстановленных года (1936, 1937 и 1954).
Ряд наблюдений составляет 78 лет, он достаточен для определения мно-
голетней нормы как средней величины за весь период наблюдений. Кроме
того, анализируя весь перяод наблюдений на р. Каме у г. Перми 
(1881—
1958 гг.) по интегральной кривой отклонений годового стока от многолетнего
среднего значения 
(см. рис. 3.3), мы убеждаемся, что ой включает четыре
полных цикла колебаний годового стока:; три с Ёсъ==1,0 и одип с Вср==0,97.
Такой продолжительный период может быть принят в качестве расчетного,
а пункт наблюдений может являться опорным.
Для определелия нормы годового стока р. Камы у г. Перми восполь-
зуемся таблицей годовых модулей стока за весь период наблюдений 
(ем.
табл 
3.3 графа 3).
Среднее значение модуля, пли порма, равно
М
У мМ,
мМ 
——‘1_‘——No—976 л[сек с 1 км?
оМ 
М ООО Т8 
О° 
*
Средняя квадратическая ошибка установленной 
величины 
по 
формуле
(3.5) составляет 
С 
019
в == — == * 100 ==—=== 
› 100 
= 22%
“О 
ум 
у 78
(С» — вычислеко по ряду наблюдений).
128