бассейна, в верхнем течении рр. Большого и Малого Куяльников, Южного
Буга и др.
1Х водоносный 
горизонт, понтический (нижний плиоцен),
тпредставлен преимущественно известняками. На севеэном крыле и на
западе центральной часги бассейна к отложениям — понта приурочены
трунтовые воды. В северной части левобережья Днепра в пснтических
породах также развиты грунтовые воды. На юге (вблизи Каркинитского
залива, Сиваша и в северной части Степного Крыма) 
воды 
артезиан-
ские, напорные. Дебиты скважин, вскрывших этот водоносный горизочт,
1—8 л/сек, Преобладают пресные питьевые воды, но в районе Перекопа
и на восток, к Сивашу, воды соленые. В Степном Крыму известняки
понта и мэотиса во многих случаях служат вместилищем 
для единого
водоносного горизонта, но местами разделены глинистым или мергельным
водоупором.
Х водоносный комплекс — четвертичных отложений, Неко-
торое значение 
в 
гидрогеологическом отношении имеют аллювиальные
отложения, особенно галечники Предкарпатского прогиба, аллювиальные
осадки крупных рек: Прута, Днестра, Южного Буга, Днепра, а также
тгалечники в пределах Крымского крыла бассейна.
Грунтовые воды в четвертичных отложениях лёссовой серии, по мере
продвижения на юг от широты Запорожье 
— Кривой 
Рог, прослежи-
ваются изолированными участками 
в плоских пониженных — площадях
степи [А. Н. Макареико!. Площадь горизонта грунтовых вод постепенно
сокращается и, начиная с широты Каховка 
— Николаев и далее на юг,
этот горизонт исчезает. Здесь четвертичные суглинки и подстилающие
их породы безводны на всю их мощность (30—40 м). Появление грунто-
вых вод к югу от Аскании-Нова в четвертичных суглинках обусловлено
поступлением в суглинки вод из 
неогенового 
водоносного 
горизонта
{Макаренко, 1955]. Таким образом, 
физико-географическая 
и 
гидро-
геологическая обстановка исключает возможность образования и пита-
ния грунтовых вод в южных степных районах Северной Таврии, Причер-
номорья и Степного Крыма Это, по А. Н. Макаренко, имеет место лишь
по долинам рек (через водоносные горизонты в аллювиальных отложе-
ниях) и в местах открытого выхода неогеновых известняков.
Заключение. В пределах Причерноморского артезианского бассейна
выделяются — следующие 
основные — гидрогеологические 
районы — (по
К. И. Макову и С. В. Альбову):
1-й район 
— возможного использования меловых, палеогеновых 
и
неогеновых вод — на северо-востоке бассейна, включая и бассейн р. Кон-
ской (г, Орехов).
2-й район — возможного использования меловых и сарматских вод—
на западе бассейна.
3-й район 
— возможного использования нижнепалеозойских, мело-
вых, среднемиоценовых 
и сарматских вод 
— на крайнем северо-западе
бассейна; район неглубокого залегания палеозойских пород на склоне
Подольского поднятия,
4-й район 
— возможного использования вод древнечетвертичных
галечников и вод среднего миоцена 
— восточная часть Предкарпатской
депрессии (к востоку от г. Станислава).
5-й район — возможного использования 
среднесарматских Вод —
.пирокая полоса на западном и северном крыльях бассейна, а также и
на юго-восточном — крымском.
6-й район 
— возможного использования верхнесарматских и МЭоти-
ческих вод — центральная часть бассейна, 
от низовьев — Днепра 
— на
востоке, почти до Дуная 
— на западе.
7-й район 
— возможного использования понтических и МЭЗотических
вод — к востоку от низовьев Днепра до слияния с Приазовским бассей-
ном и северная часть Степного Крыма.
141