окончании ссылки Н. Ф. Погребов в течение 25 лет изучал геологические и гидрогеологические условия Европейской части России, опубликовав в числе прочих ряд работ совместно с С. Н. Никитиным. Славные тради- ции русской гидрогеологической школы он передал своим ученикам и . приемникам — советским гидрогеологам, проработав до конца своей дея- тёпьности (до 1942 г.) во ВСЕГЕИ (Ленинград). Большое значение имели работы В. В. Докучаева и его учеников, исследовавших вопрос зональности подземных вод. Чрезвычайно ценные материалы дали начатые Геологическим коми- тетом в 1905 г. исследования Кавказских Минеральных Вод. Эти иссле- дования, проводившиеся А. Н. Огильви, А. П. Герасимовым, Я. В. Ланг- вагеном, Н. Н. Славяновым, позволили опубликовать ряд крупных работ по вопросам каптажа и генезиса минеральных источников. В начале ХХ в. составляются общие и частные сводные описания ми- неральных источников, как, например, описание минеральных источников Селенгинской Даурии — В. А. Обручева, описание минеральных источ- ников Забайкалья — И. Боташева, описание минеральных источников России под редакцией А. П. Герасимова и др. В этот же период поло- жено начало изучению проблемы охраны подземных вод и минеральных источников (А. Д. Стопневич). В течение первых двух десятилетий ХХ в. создается учение о «веч- ной» мерзлоте и подземных водах Сибири. Необходимо отметить, что огромное значение для изучения геологии Сибири и ее подземных вод имели работы В. А. Обручева и его учеников, а также политического ссыльного геолога А. В. Львова. В 1916 г. он опубликовал сводную ра- боту о подземных водах районов «вечной» мерзлоты и положил начало новой ветви гидрогеологии—криогидрогеологии, которая успешно разра- батывается его учениками. Несмотря на то, что во многих частях страны, особенно на юге, в большом объеме осуществлялись бурение артезианских скважин и раз- личные геологические и гидрогеологические исследования, региональная гидрогеология в этот период развивалась медленно, ибо царское прави- тельство мало уделяло внимания развитию науки. «В России, — писал в 1923 г. Н. Ф. Погребов, — до самого послед- него времени даже не существовало такого специального органа, который мог бы взять на себя систематическое изучение всех связанных с под- земными водами вопросов, но тем не менее русским ученым удалось сде- лать весьма многое в этом направлении, преимущественно попутно, при различных практических работах, преследовавших специальные задачи, как, например, снабжение больших городов артезианскими или вообще подземными водами, улучшение водоснабжения селений в районах. бед- ных доброкачественными питьевыми водами, и пр.». Такими работами были изыскания для сооружения Мытищинского водопровода, изучение подземных вод на силурийском плато, исследование подземных вод Харькова, Киева, Саратова, Ростова-на-Дону и др. В результате упомянутых выше исследований были составлены пре- имущественно научные труды описательного характера. Крупных обоб- щающих исследований по теоретическим проблемам гидрогеологии в то время не было создано. Таким образом, дореволюционное время можно рассматривать в значительной мере как этап накопления фактических данных по региональной гидрогеологии. ИЗУЧЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В СССР ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ Новая эра в развитии региональной гидрогеологии пришла с Вели- ким Октябрем. С созданием Советского государства коренным образом изменилось отношение человека к подземным водам. Подземные воды, 1