тено регулирующее влияние озера. Расходы притока могут быть
получены:
а) по сумме расходов притоков, впадающих в озеро, включая
сток с водосбора, не учтенного притоками;
6) по расходам стока основного водотока в створе, где наме-
чается постройка подпорных сооружений, с обязательным выче-
том расходов аккумуляции в озере в современных условиях.
Необходимо отметить, что при первом способе получаются
величины притока брутто, и поэтому при водохозяйственных
расчетах из них следует исключать величины испарения с вод-
ной поверхности (за вычетом осадков). При втором способе оп-
ределяются величины полезного притока за вычетом испарения
минус осадки на зеркало озера. В связи с этим в водохозяйствен-
ных расчетах потери на испарение следует рассчитывать и учи-
тывать лишь с дополнительной площади затопления.
По первому способу получения расходов притока при нали-
чии достаточных данных наблюдений (что, к сожалению, имеет
место далеко не всегда) все понятно и не требует пояснений.
Поэтому рассмотрим определение расходов притока вторым
способом.
На рис. 20 изображен примерный график хода уровней водо-
ема (озера). За интервал времени А/ , уровень повысился на
АН,,. Данное повышение уровня обусловлено задержанием
части притока, поступившего в водоем, отчего сток из водоема
оказался меньше притока в него. За интервал же времени 4, ,,
наоборот, уровень понизился на АН, ‚ , потому что часть ранее
накопленного объема воды сработалась, в следствие чего сток из
водоема стал больше, чем приток в него.
Указанное задержание части притока обуславливается не-
достаточной пропускной способностью истока водотока, выте-
кающего из озера, и поэтому не обеспечивающей на подъеме по-
ловодья при данных уровнях водоема пропуск в реку всего
расхода притока. На спаде половодья ситуация обратная: пропу-
скная способность этого же истока при достигнутых на подъеме
уровнях оказывается больше притока, что и обуславливает сра-
ботку водоема.