Все сооружения гидроузла и размеры водохранилища долж-
ны быть экономически и технически обоснованы. Капиталовло-
жения по гидросооружениям и по сопутствующим мероприятиям
(обвалование, дренаж и т. п.), характеристики и показатели зато-
пления земель и построек, эксплуатационные издержки по гид-
роузлу и связанным с ним устройствам в сопоставлении с народ-
нохозяйственным эффектом регулирования стока рассматри-
ваются по вариантам регулирования. В свою очередь варианты
служат основой для выбора оптимальных размеров водохрани-
лища. Расчеты для выбора параметров водохранилища выпол-
няются в следующем порядке:
а) для уже намеченного створа гидроузла назначаются раз-
личные варианты НПГ, в том числе включающие и НПГ, кото-
рый окончательно будет принят;
6) для каждого из вариантов НПГ в случаях использования
подпора для ГЭС назначается и несколько соответствующих ва-
риантов ГМО, т. е. глубины сработки водохранилища. На осно-
вании этих вариантов затем выполняются водохозяйственные
расчеты и технико-экономическое обоснование наиболее целе-
сообразного ГМО;
в) производится тщательное технико-экономическое сравне-
ние вариантов НПГ при целесообразных ГМО, на основе чего
окончательно выбираются отметки НПГ и ГМО.
Следует иметь в виду, что для водохранилищ ГЭС граница
сработки назначается ниже НПГ на 20—30% максимального напо-
ра, что примерно соответствует нормальной работе турбин, и это
значение принимается на начальных стадиях проектирования.
По водохранилищам неэнергетического назначения работы,
указанные в п. «б», очевидно, проводить не требуется.
Из названных характерных уровней водохранилища достаточ-
но жестко закрепляется НПГ, особенно для водосливной плотины,
не имеющей затворов. Другие промежуточные и тоже характерные
уровни не следует принимать строго отвечающими режиму работы
водохранилища по условиям водохозяйственных расчетов.
С течением определенного промежутка времени могут изме-
няться режим работы и функции отдельных водохранилищ. Со-
оружения должны допускать необходимую гибкость эксплуата-
21