Таблица 17.
К- Ок 
9,—Ё(2)
й стах 
Ятах 
У 
Дх = /(уф) 
Ь,= 
Ь5=6 
Ь;=10 
Ь4=14
0 
0 
64,20 
8 
82,19 — | 246,56 
410,93 
575,30
0,15 
17,87 
54,57 
7 
67,27 — | 201,80 
336,34 
470,88
0,30 
35,73 
44,94 
6 
53,38 
160,14 
266,91 
373,67
0,50 
59,55 
32,10 
5 
40,61 
121,83 
203,04 
284,26
0,60 
71,46 
25,68 
4 
29,06 
87,17 
145,29 
203,40
0,70 
83,37 
19,26 
3 
18,87 
56,62 
94,37 
132,11
0,85 
101,24 
9,63 
2 
10,27 
30,82 
51,37 
71,91
0,90 
107,19 
6,42 
1 
3,63 
10,90 
18,16 
25,43
1,00 
119,10 
0 
0 
0 
0 
0 
0
Таким — образом, 
получена — зависИМОСТЬ 
— @тмах 
оТ — величины
ПРОТИВОП&ВОДОЧНОЙ емкости. По величине емкости оценивается затопление
территории в верхнем бьефе, по драх 
в нижнем бьефе. После чего
рассчитывается 
и 
проектируется 
мероприятие, 
которое 
компенсирует
ущербы — от 
— затопления. 
На — основании — технико-экономического
сопоставления 
вариантов 
определяется 
рациональное 
сочетание 
затрат,
связанных с обвалованием территории и увеличением отметки ФПУ. В
результате 
технико-экономического 
обоснования 
в 
проекте 
приняты
следующие показатели:
° 
Ятах 945 /С
° 
\7ф=13‚3›МЛН.М3
° 
\ ФПУ-163,5м
° 
У Гр-165м