З/п.
‚1=8.3_п2-(3) 
= 0,04
После несложных преобразований получаем формулу зависимости
гидравлического 
радиуса 
от 
расхода 
и 
затем 
от 
требуемого 
объема
переброски :
о- 4Л_К2,5+1‚5д \/;і = 21
й
1 
1 
1
в _{ О )2‚„...; _ [0‚12 ° 
о .„)2‚5„‚55 _ {0‚03 ‘А 
-п]2,5+1‚5\/2 -5
— \4:п) 
4:т-АЙ 
я`
а = 4. К - диаметр водовода равен четырем гидравлическим радиусам
а = 4-0,5 
= 2
С целью отыскания оптимума воспользуемся методом динамического
программирования. 
Для 
— каждого 
из — рассматриваемых — значений
гарантированной 
отдачи (в 
диапазоне 
от 
4А,„ 
ДО 
А„) определяются
тах
стоимостные показатели разных вариантов решения проектной задачи.
Варианты 
обусловлены 
сочетаниями 
емкость 
водохранилища 
— 
объем
переброски.
Экономический эффект от дополнительного орошения определен на
основании нескольких критериев, связанных с доходностью и затратами в
отрасль. В учебном проекте 
в 
качестве целевой функции 
7 
берется
ежегодный чистый доход ЕЧД от дополнительной сельскохозяйственной
продукции при условии, что коэффициент рентабельности 
не 
меньше
нормативного значения ( К рен — 012 
+ 0,15 ). Капиталовложения К определяются
по 
комплексным 
сооружениям 
К 
(ПЛОТИН&‚ 
водохранилище, 
тракт
комИ
переброски вместе с головным водозабором), 
а также по отраслевым
сооружениям К,,. ЕЧД в свою очередь можно оценить по разнице стоимости
продукции (Ц) и ежегодных отраслевых издержек (С). Стоимость продукции
всех отраслей кроме орошения в рассматриваемом проекте фиксирована,