Для определения стока донных наносов вычисляют значения Сок
при различных расходах на подъеме 
и спаде половодья. Строя по.
этим значениям кривую связи Сн — (Олы), находят по ней значе-
ния средних 
декадных 
или 
средних 
месячных 
расходов 
наносов,
исходя из соответствующих средних расходов воды 
периода 
поло-
ВОдья.
При грубо ориентировочных расчетах средний погонный расход
Еср и ПОЛНЫЙ расход донных наносов Сн определяют, исходя из
гидравлических элементов потока, соответствующих среднему расхо-
ду воды для периода интенсивного движения 
донных 
наносов, рав-
ного промежутку времени, 
когда расходы 
воды в 
реке равны или
больше среднего расхода половодья @.. Средний расход этого перио-
да О,д”> О.„ определяется соответствующими подсчетами.
Объем годового стока донных наносов в рассматриваемом случае
вычисляют по формуле:
Вк — 0,0864
Сид*
я 
(7.28)
тде Сиа — расчетный средний расход донных 
наносов для 
пернода
интенсивного движения;
ё„ — продолжительность периода в сутках;
'К— поправочный коэффициент, принимаемый 0,70—0,85.
Из эмпирических формул для рек Средней Азни хорошие резуль-
таты дает формула Я. А. Никитина:
а= К(0 — 0)? *° кг/сек, 
(7.29)
где К— эмпирический коэффициент (по данным для р. Сох К= 530;
по М. С. Рамазан, К = 1000 
);
@ — расход воды в реке, м®/сек;
@, — расход начала движения донных наносов (0, = 01 Фтах):
Формула Я. А. Никитина используется для СОПоставления 
© тео-
ретическими формулами, а также для построения кривой С, == /(О),
при определении объема годового стока.
Расчеты стока наносов по теоретическим и эмпирическим форму-
лам могут производиться, исходя из расходов воды 
и соответствую-
щих им гидравлических элементов 
потока как среднего 
года, так и
тода (гидрографа) любой расчетной обеспеченности. При этом _ слёду-
ет иметь в виду, что значения 
расходов 
наносов, 
определяемые по
теоретическим формулам, являются предельными, 
соответствующими
транспортирующей способности 
потока. Фактическое содержание 
на-
носов в потоке часто отличается от предельного (особенно на корот-
ких участках), почему результаты расчетов могут сильно отличаться
от натурных данных. Расхождение результатов расчета с 
натурными
данными в ряде случаев объясняется также расхождением процессов
взвешивания или влечения в натуре от принятых 
теоретической схе-
мой и грубостью введенных допущений (например схематизацией ча-
стиц в виде шара, без введения 
`поправок на их форму).
При отсутствии данных наблюдений за наносами и 
фракционным
составом норму мутности для средних и больших рек определяют по.
формуле Поляков:
ро = пабсае] 10% Т. кг]м, 
(7.30)
тде а — эрозионный — коэффициент, 
значения 
которого находят 
по
специальной карте; 
®
а— коэффициент, учитывающий влияние растительности (0,5—2,5);
301