построение теоретических кривых обеспеченности для всех. расчетных: интервалов года очень трудоемко (для нпостроения гидрографя по среднемесячным расходам предварительно надо вычислить 19 значе- ний козффициента варнации), то, учитывая необходимость последую- щей увязки расчетных расходов, значения расходов определяют по кривым обеспеченности, построенным графически, исходя из располо». жения натурных точек, нанесенных на график в соответствии © эм- пирическими формулами (1.24) или (1.29) для. каждого месяца (ин- тервала) отдельно, Определенные по таким кривым _ среднемесячные (или другие) расходы расчетной обеспеченности умножают на поправочный. коэф-: фициент, вычисленный по формуле (4.135). В Средней Азин, где го- довой гидрограф может быть разделен на три характерные фазы, различающиеся многолетней изменчивостью, можно при определении среднемесячных (или средних за другие интервалы) расходов расчет- НОЙ — обеспеченности, использовать значення коэффициентов вариации объемов стока весеннего снегового половодья (период март--июнь), летнего ледниково-снегового _ половодья (нюль — сёнтябрь) и межени (октябрь — февраль) н нормы среднемесячных ` расходов каждого» месяца. Искомые значения Вычнсляют по формуле (4.9): Фки — Ф (НО Ф), тде С„ — коэффициент: вариации снегового половодья, ледниково- <негового половодья или межени, в зависнмости от того, © какой из фаз'совпадает рассматриваемый месяц (интервал). Метод фиктивного года не. получил большого распространения в водохозяйственных расчетах проектных организаций, так как он зани- жает объем годового стока при процентах обеспеченности р 275% н годового расхода расчетной обеспеченности уменьшает процент обес-_ печенности среднемесячных (или средних за другие расчетные ивтер- валы) расходов при р2>75% и, наоборот, увеличивает при р < 25%. В. А. Шулыц, критикуя ` метод - фиктивного. года, указывает, что. „МЫ не имеем права соединять в хронологическом порядке стоки _ оди- наковой обеспеченности за ‘фазово-однородные периоды, а тем более за месяцы и декады, в целях: получения гидрографа за годовой цикл. заданной гарантийности * (или, иначе, расчетного года). Такое меха- ническое объединение объемов. ВОдЫ за какие-либо периоды времени прежде всего противоречит существу явления, так как в реальные гидрографа иногда применяется при составлении планов водопользо- вания на оросительных системах Средней Азии. Для этого среднедекадные Расходы за имеющийся период наблю- дений каждой ив: рассматриваемых декад `располагают в: порядке убы- вающей величины и ‘определяют порядковый номер члена ряда, соот- ветствующий заданному проценту: обеспеченности по формуле (4. 18). В качестве расчетных принимают среднедекадные расходы, поряд- ковый номер которых нанболее ‘близок к величине /г определен- ной по формуле, или среднеарифметическую. величину расходов с порядковыми номерами л2 — 0,5 и т.-Е0,5 (если_ величина /г заканчи- вается дробью, близкой к половине). М казанный прием используют в Основном для определения среднедекадных расходов 75% обеспечен- ности (маловодного, или нижнеквартильного, года). Среднедекадные- 220