Е 
% 
наблюдений, его уровень
Р 
не 
будет 
зафиксирован
(если на станции или по-
20 
сту — нет — специальных
устройств для — фиксации
28 
максимальных уровней).
‚ 
* — Погрешности 
в вели-
чине 
наблюденных мак-
26 
симальных расходов мо-
гут 
вызываться — также
24 
деформациями русла 
при
нарастании половодья или
паводка, — изменяющими
22 
кривую связи расходов с
уровнями; неточностями,
допущенными 
при пост-
10 
роении 
этой кривой; не-
точностями самих гидро-
18 
метрических наблюдений;
неправильностями — ис=
16 
пользования 
— материалов
наблюдений 
за уровнями
прошлых лет (так, напри-
мер, 
по В. П. Светицко-
му, при определении мак-
симальных 
расходов
р. 
Чирчик при-помощи
многолетней кривой связи
по уровням 1909—1991 гг-
не был учтен подпор, со:
дававшийся при прохож-
дёнии больших расходов
воды мостом, располагав-
шимся 
ниже 
гидромет-
рического створа) ит. п..
Поэтому при расчете.
максимальных — расходов
по 
данным 
гидрометри-
ческих наблюдений необ--
ходимо — анализнровать:
„ 
чадежность 
этих 
мате-
001 
0/ 
/ 
Эй рниалов, — используя — для
@ — Рис. 112 График величины Ё. дая вычисления — ЭТОГО данные об истори-
тарантийной поправки максимальных расходов — ческих уревнях и расхо-
воды, 
дах воды, матерналы, ха-
рактеризующие — физико-
теографические условия формирования стоков в ‘бассейне, метериалы
по рекам-аналогам, правила эксплуатации 
существующих 
гилротех-
нических сооружений, 
расположенных 
в 
исследуемом бассейне. 
В:
необходимых случаях производят выборочную или сплошную провер-
ку исходных данных, которые должны включать:
а) анализ и увязку данных наблюдений за уровнями воды;
6) критический анализ зависимостей расходов воды от 
уровней,
принятых для 
вычисления 
максимальных расходов 
воды 
(особенно.
тщательно проверяют достоверность экстраполированной части кривой
190
‚ 
14
12
0
08
06
24
02