проведенная по ним плавная 
кривёя дает отклонения от натурных
точек не более 10—15% 
величины их координат, Для проведенных
кривых 
аналитическим 
путем подбирают уравнения, Недостатком
этого приема является произвольность кривой связн при большом
разбросе натурных точек и сложность оценки надежности получае-
мой Связи.
Поэтому при наличии двух створов-аналогов с длительным перио-
дом наблюдений 
В. Л. Шульц рекомендует увязывать расходы во.
всех створах, строя сопряженные графики линий связи так, чтобы.
расходы каждого створа находилнсь в зависимости от расходов двух
других (рис. 98). Согласование линий связи достигается круговым
обходом графиков (в квадрате, где линия связи отсутствует, обход
направлен под углом 45° к осям_ координат), начиная © какой-либо.
точки на одной из линий связи. Если конечная точка обхода не сов-
падает с исходной, то линии связи изменяют и повторяют обход. Та-
кие сопряженные графики позволяют не только постронть наиболее
надежные кривые связи, но и выяснить качество исходных материа-
лов, так как значительное отклонение какой-либо натурной точки от
двух линий связи при хорошем согласовании с третьей дает основа->
ние считать натурный расход сомнительным.
Рис. 98 Сопряженные графики 
связн расходов воды. — @
Более надежным методом получения связей является метод кор-
реляции. В гндрологии наиболее распространена прямолинейная кор-
реляция, в основном 
между двумя 
переменными. Возможность 
ее
применения ограничивается условнем 
достаточности 
тесноты Связи,
Значения 
козффициента корреляции ` вычисляют 
по формуле (1.53),
выраженной в модульных коэффициента:
(4.20)
165