льда. Это может привести к завышению величиныЕЭ_ ‚ Лед поя-
вился бы и при меньшей сумме температур. Для устранения завы-
шения величины \`0_ на графике связи (10.9) проводится огибаю-
щая линия и зависимость получает СЛСДУЮЩИЙ ВИд:
(7е_ 
) 
= /(). 
(10.10)
Уточнение положения огибающей на графике производится
путем нанесения отдельно обозначенных точек для случаев, когда
в периоды с отрицательными температурами воздуха плавучий лед
наблюдался или отсутствовал.
Учитывая приближенность связи (10.10), с целью корректиров-
ки прогноза применяют следующий прием. Определяют разницу
в сутках между фактической и спрогнозированной датой появления
льда (а = 0, 1, 2, ... сут.). Среднее значение а используется при
уточнении прогноза. К дате появления плавучего льда, установлен-
ной с помощью зависимости (10.10), прибавляется среднее значение
величины а.
Температура воды /, обычно принимается по данным наблюде-
ний в пункте, для которого составляется прогноз. Исключением яв-
ляются крупные реки Сибири, для которых температура воды при-
нимается по данным измерений в верхнем створе участка реки
с учетом времени добегания до пункта, для которого составляется
прогноз.
При анализе прогностических зависимостей вида (10.10) для
11 рек бассейна Днепра, Дона с площадями бассейнов от 6 390 до
500 290 км? была установлена возможность использования одной
общей зависимости. Этим самым выявлена возможность территори-
ального предсказания времени появления льда.
С увеличением водности рек, при прочих равных условиях,
возрастает теплозапас водной массы и, следовательно, для появле-
ния льда необходима большая сумма отрицательных температур
воздуха для охлаждения воды. В этом случае для прогноза появле-
ния льда используется зависимость
(9_) 
„ = [. й]. 
(10.11)
где й — средняя глубина реки или уровень воды Н на участке в день
появления льда.
334