Оп‚г_\л мУ/с
9500 Г
8500
7500
6500 г
® 
..
6
5500 
Г. 
7 6042 *0,2У
В
4500 
-
6456
3500
80 
090 
100 
110 
120 
130 
140 
150 
160 
170 
180 3 хтах 
ММ
Рис. 7.21. Зависимость притока воды в водохранилище Красноярской ГЭС
за апрель - июнь от максимальных снегозапасов,
вычисленных по данным о зимних осадках по 15 станциям (ццфры у точек - годы).
Рассмотрим примеры прогноза весеннего притока воды в водо-
хранилища и его распределения во времени.
Долгосрочный прогноз гидрографа притока воды в водохрани-
лище Красноярской ГЭС за период половодья осуществляется по-
этапно. На первом этапе прогнозируется приток воды за апрель —
июнь по данным о максимальных снегозапасах (рис. 7.21).
Точность зависимости характеризуется коэффициентом корре-
ляции „ = 0,87. Затем предвычисляется приток воды отдельно за ап-
рель, май, июнь, при этом используется прогноз средней темпера-
туры воздуха на апрель, май, а также сведения об оставшихся сне-
гозапасах в речном бассейне (рис. 7.22).
Прогноз гидрографа весеннего притока воды в водохранилище
Новосибирской ГЭС производится путем суммирования раздельно
предсказанных гидрографов притока с горной (р. Объ до г. Барнау-
ла) и равнинной (от Барнаула до створа ГЭС - боковой приток) час-
тей бассейна (рис. 7.23).
Зимние осадки в бассейне Верхней Оби до Барнаула играют
главную роль в формировании весеннего притока воды. Об этом
свидетельствует высокий коэффициент корреляции (0,80) между
весенним стоком и количеством осадков за зиму. Показатель снего-
накопления определяется на основе сведений 11 станций, располо-
женных на разных высотах.
219