на конец зимы. Отсутствие измерений влажности почвы зимой вы-
нуждает определять приближенное значение влагозапаса в почве по
выражению (7.8).
В.А. Романенко рекомендует использовать запас продуктивной
влаги в метровом слое почвы в качестве показателя ее увлажнения
на конец расчетного месячного интервала (И мм).
Расчетная формула имеет вид:
и = (, + Х)ехр(-- 0,0027Е,**), 
(7.14)
где И, — начальный запас продуктивной влаги, мм; Х — количество
осадков за месяц, мм; Е, — испаряемость, мм/мес.
Для определения суммарного водопоглощения почвой в бас-
сейне необходимо знать распределение в нем различных типов поч-
вогрунтов и их воднотеплофизические свойства. К сожалению,
опытных данных об интенсивности инфильтрации для разнообраз-
ных типов почв при различной их влажности, температуре и глуби-
не промерзания пока недостаточно. Это ограничивает воЗзМоЖНостИ
усовершенствования методов прогнозирования потерь талых вод.
7.2. Общая характеристика методов прогнозирования
весеннего стока равнинных рек
В основе практически всех методов прогнозирования весеннего
стока равнинных рек лежит уравнение водного баланса за период
половодья (7.3), отражающее причинно-следственную взаимосвязь
основных стокообразующих факторов. К сожалению, не все состав-
ляющие уравнения могут быть непосредственно измерены или оп-
ределены. Это связано прежде всего с ограниченностью исходной
информации и подчас с невысокой ее точностью. Отдельные члены
уравнения водного баланса, такие, как инфильтрация воды в почву,
поверхностное задержание, суммарное испарение оцениваются или
определяются весьма приближенно. Отсутствуют сведения о коли-
честве осадков (Х,, Х)) и их распределении за период заблаговре-
менности прогноза. При выпуске прогнозов обычно учитывается
среднее многолетнее количество осадков (Х,, Х,), что может при-
вести к крупным ошибкам, так как наибольшие значения осадков
в 2—4 раза превышают их норму.
190