мой точностью описывается линейной моделью трансформации
(интеграл Дюамеля). Трансформация поверхностного и внутрипоч-
венного стока осуществляется отдельно. Тогда суммарный гидро-
граф может быть рассчитан по уравнению
{ 
{
о()= [к(с-о)и. 
+ [( -М )я 
— 
6103
0 
0
где В,( и Кх(7) - соответственно функции влияния поверхностного
и внутрипочвенного стоков.
Если аппроксимировать функции влияния гамма-распределе-
нием, то их расчет можно вести по формуле
1
{ 
-
В.( = 
— 
—- | — 
{1‚ 
6.104
Юесте() 
° 
(6.104)
пр 
!
где т, и п; — эмпирические параметры; Г(п,;) — гГамма-функция; 7 = 1, 2.
Соотношения (6.94)-(6.104) полностью описывают процесс
формирования гидрографа дождевого стока в бассейне и включают
12 осредненных для водосбора параметров. Если водосбор состоит
из участков, резко отличающихся по физико-географическим и поч-
венным условиям, с большой пространственной неравномерностью
распределения осадков, то модели строятся для отдельных, относи-
тельно однородных частей. Модель для всего водосбора получается
при использовании схемы трансформации с несколькими входами.
Описанная модель является достаточно общей. В реальных ус-
ловиях иногда представляется возможным использовать ес упро-
щенный вариант. Выбор структуры модели зависит как от физико-
географических особенностей конкретного водосбора, так и от точ-
ности, репрезентативности и объема исходной информации. Опти-
мальная (в смысле точности определения параметров и описания
стокоформирующих процессов на водосборе) модель должна уста-
навливаться путем поэтапного усложнения схемы расчета в рамках
общей модели. Можно выделить четыре основных этапа. На первых
трех этапах с той или иной степенью детализации описывается про-
цесс формирования поверхностного стока 4,.
1. Вначале производится испытание наиболее простой модели,
где для предвычисления д, используется один параметр п (здесь
имеющий смысл коэффициента стока):
158