родных площадей, время добегания от которых не менее заблаго-
временности прогноза. Со стокооднородных площадей, время добе-
гания от которых меньше заблаговременности прогноза, сток под-
считывается за неполный расчетный интервал времени. Таким об-
‚ разом, суммарный сток малых рек, подсчитанный по фактическим
данным в момент прогноза, составляет величину неполного сум-
марного стока. Для получе-
Ту,., мс
ния величины полного сум-
марного стока используются 
/’
связи вида 
И
д 
200 
7 
ы>
— 
ней
тун=/Оо. 670 
И 
и
Понятно, что чем мень- 
«/° / 
Р
ше заблаговременность про- — '009 
. /
©
гноза, тем подобные зависи- 
500 
°Л
мости 
теснее. 
Зависимость 
/
(6.71) строится по данным о 
и
стоке малых рек за прошлые 
9 
500 
01000 
1500 
2000 у м’
годы отдельно для каждой 
Рис. 6.7. Зависимость полного суммарного
заблаговременности прогноза — разновременного притока в речную систему
и может быть различной для 
бассейна р. Днепра до Киевской ГЭС
фаз подъема и спада. Пример — 3а (7 + 1)-ю декаду от неполной величины
такой зависимости показан на 
его и характеристики фазы режима:
Г-- подъем, П - спад.
рис. 6.7.
При прогнозе стока по стоку с бассейнов-индикаторов отпадает
необходимость учета такого сложного для определения элемента,
как потери осадков. К сожалению, в настоящее время сеть наблю-
дений за стоком малых рек явно недостаточна, что вызывает естест-
венные затруднения при реализации данного метода прогноза.
В связи с этим возникает необходимость разработки методов про-
гноза дождевого стока по осадкам.
Р&ССМО'ГрИМ такой способ прогноза дождевого стока с исполЬ-
зованием формулы (6.69). Коэффициент притока (р,) рассчитывает-
ся по формуле (6.63). Приток в речную систему вычисляется и
предсказывается по выражению:
Хун‹ = Ру Э-, 
(6.72)
147