У:' =і(ХУі—г› Ф)› 
(664)
где Ф — характеристика развития фазы притока и стока, отражаю-
щая русловое регулирование. Пример такой связи представлен на
рис. 6.6.
Средняя линия систе- 
—) 
д
мы при Ф = 0 соответствует — з00;
ситуации, 
когда 
русловое
регулирование практически
отсутствует и описывается
равенством 
200}
Уі = ](рп ХУі—т + уггп› (665)
где А,п — коэффициент ру-
словых 
потерь 
(величина
остатка после русловых по- 
У и
терь, 
— приходящегося — на
единицу притока). В левой
части рис. 6.6 отклонение 
”
от линии равных значений 
0 
100 
200 — Зуц, мм
вверх (}; > Гу-‹) объясняет-
ся тем, что Уп_п > Урп и водо- 
Рис. 6.6. Нижняя часть зависимочсти
6 
. 
У, = ЛУр (7; - Хр 
для бассейна
оомен 
положительный, 
В 
р. днепра до г. Речицы.
правой (7,; < 2}’:'—‹) — ВНИЗ, — Цифры у точек - разности У, - Ху-_; / — линии
так как }’рп > У И водооб- 
связи, 
2 — линия равных значений.
мен отрицательный.
Русловое регулирование характеризуется вертикальными 0от-
клонениями от средней линии связи. Интенсивность развития фазы
притока описываестся разностью:
АЕУ = 2}’:'—‹4 — 2)’:'—:— 
(6.66)
Как показали расчеты, существует достаточно тесная зависи-
мость АУ, = [(АХ)). В большинстве случаев имеет место и связь АУ,
= ДУ, - Хун‹), где У, — сток в замыкающем створе в день составления
прогноза. Последняя значительно лучше характеризует фазу, осо-
бенно при ее смене от подъема к спаду. С учетом сказанного, зави-
симость (6.64) можно представить в виде
Уі = аг_'і + (]Срп — а)Х_Уі—т'*' УП'П: 
(667)
145